El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha manifestado su acuerdo con la mayor parte del proyecto de reforma de la Ley del Aborto, si bien ha confiado en que "se mejore" pues considera que "sería un error obligar a la madre a seguir embarazada hasta el final" en casos de determinadas malformaciones, como los fetos anencefálicos.

En declaraciones a Europa Press, el primer edil vallisoletano ha valorado la reforma en el aspecto de la doble opinión médica para indicar el aborto en casos de riesgo para la salud de la madre y desde el punto de vista jurídico, ya que "se ajusta a doctrina constitucional, algo que no ocurría con el proyecto de la inefable ministra Aído", en referencia a la exministra de Igualdad del PSOE.

De hecho, León de la Riva —ginecólogo de profesión— ha recordado la tesis de la actual colaboradora de Naciones Unidas de que "un feto es un ser vivo, pero no un ser humano", lo que le ha llevado a reiterar su pregunta sobre "dónde estudió genética esta chica".

A partir de ahí, el alcalde de Valladolid ha recordado que ya en su época, como consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, existía "un coladero" en la justificación de la salud psíquica de la madre para efectuar una interrupción del embarazo. "El 99 por ciento de los abortos que se hacían tenían la justificación en riesgos para la salud de la madre, y los firmaba un médico de Valladolid que siempre era el mismo", ha aseverado.

En cambio, con la reforma pilotada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que se produzca esa decisión "se requiere el informe de dos médicos distintos después de hablar con la madre y, además, que ninguno de ellos trabaje en el centro donde se va a realizar la interrupción del embarazo".

Así, el único matiz señalado por León de la Riva ha sido lo referente a las graves malformaciones fetales, en lo que ha augurado que "se va a mejorar el texto", pues considera que "hay malformaciones y malformaciones". Así, ha citado el caso de los fetos anencefálicos, que son "Incompatibles con la vida" y en los que "un aborto podría estar justificado", pues ha apostillado que cree "un error" obligar "a seguir embarazada hasta el final" a una mujer a cuyo feto se ha diagnosticado este problema.

En todo caso, ha calificado de "muy vidrioso" el asunto de las malformaciones, ya que ha recordado que existe "un sinfín de pruebas genéticas que se pueden realizar, no todas exentas de riesgo y todas de un coste económico importante". En este sentido, ha abogado porque se restrinjan a las futuras madres que presentan "algún riesgo cierto" y que se tomen las decisiones en función del grado de la malformación.