El Ayuntamiento de Umbrete (Sevilla), gobernado por Joaquín Fernández Garro (PSOE), ha aprobado en su último pleno ordinario, con los votos a favor del Grupo socialista y la abstención del PP, la subasta de los suelos del antiguo polideportivo municipal. La subasta de estos terrenos forma parte de las operaciones promovidas por el Consistorio, para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que zanja que las obras de la nueva ciudad deportiva deben ser satisfechas mediante el pago efectivo de 8.988.748 euros y no mediante una permuta de los suelos que precisamente ahora salen a subasta.

El alcalde de Umbrete, Joaquín Fernández Garro, ha explicado a Europa Press que la subasta en cuestión ofrece los suelos del antiguo polideportivo municipal por aproximadamente 5,1 millones de euros y ha sido aprobada gracias a la mayoría absoluta de la que gozan los socialistas en la Corporación municipal, toda vez que los concejales populares se abstuvieron. Si finalmente estos suelos son enajenados por 5,1 millones de euros, según precisa el alcalde, el Ayuntamiento contaría con fondos para hacer frente, directamente, "al 60 por ciento" de todo el dinero que debe pagar en metálico a la unión temporal de empresas que se encargó de construir la nueva ciudad deportiva.

Fallo judicial

La sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal andaluz, emitida el pasado 9 de julio y recogida por Europa Press, da cuenta de un fallo previo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete que, inicialmente, desestimaba las pretensiones de la unión temporal de empresas (UTE) 'Nueva Ciudad Deportiva de Umbrete y Pabellón Cubierto' contra las cláusulas contractuales que estipulaban la permuta de suelos como manera "prioritaria" de pago de las obras de construcción. La sentencia estipula que el Ayuntamiento "debe afrontar el pago en metálico", revoca la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete y declara el derecho de la unión temporal de empresas a cobrar 8.988.748 euros "más los intereses de demora" por las citadas obras.

"Antes de formalizar el contrato, el Ayuntamiento debió garantizar la disponibilidad de los suelos objeto de la permuta", zanja el TSJA, para el cual "no es de recibo" la interpretación del Ayuntamiento en cuanto a su "facultad discrecional de elegir esa forma de pago", sobre todo porque dicha opción "quedó desnaturalizada" como consecuencia de las dificultades administrativas encontradas a la hora de aprobar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que contemplaba una reclasificación de los suelos objeto de la permuta para que albergasen usos residenciales.

Hay que pagar

Merced a esta sentencia, el alcalde explica que ha mantenido ya "varias reuniones" con la UTE en cuestión para "llegar a un acuerdo" y zanjar el cumplimiento de la sentencia, enviando de hecho una propuesta de acuerdo el pasado mes de agosto. Ya en octubre, según el alcalde, fue entregado al juzgado "una propuesta de pago para ejecutar la sentencia con entregas económicas mensuales, dentro de lo que la tesorería municipal nos permite", y subastando "el suelo objeto de la permuta", extremo aprobado ya por el pleno.

"Estamos trabajando para llegar a un acuerdo con la empresa constructora para el cumplimiento de la sentencia, dado que este Ayuntamiento tiene patrimonio suficiente para poderlo hacer. La sentencia no pondrá en riesgo los servicios municipales", dice el alcalde.