El alcalde de Lora del Río (Sevilla), Francisco Javier Reinoso (PSOE), ha defendido este miércoles que los materiales pagados con cargo al reconocimiento extrajudicial de crédito por valor de 273.598 euros señalado por las fuerzas de oposición corresponden al proyecto de la depuradora al que alude la factura que da origen a la propia orden de pago. Así, niega que con el dinero asociado a la citada factura fuesen sufragados gastos ajenos a su concepto original y defiende que las acusaciones elevadas al Tribunal de Cuentas son un "galimatías".

En concreto, media en el asunto un escrito que la fuerza política de Lora del Río Loreños independientes elevó en octubre de 2013 al Tribunal de Cuentas. En este escrito, recogido por Europa Press, los independientes de Lora explican que los presupuestos del Ayuntamiento para 2012 incluyen un reconocimiento extrajudicial de crédito de 273.598 euros a cuenta de una factura emitida en 2010 por el mismo valor con el título de "gastos diversos de saneamiento".

Figura también en el escrito que en mayo de 2009, el Ayuntamiento había formalizado la adjudicación definitiva de un proyecto promovido con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) y bautizado como "saneamiento calle Copera, parque infantil y depuradora de Setefilla". El contrato en cuestión fue adjudicado por 290.378 euros más 46.460 euros en concepto de IVA.

En ese sentido, los independientes sostienen que la mencionada factura de 2010 correspondería a la construcción de la citada estación depuradora de aguas residuales. No obstante, y según los independientes y también el PP, la depuradora en cuestión "no está construida" y con el reconocimiento extrajudicial de créditos "se ha pagado otra cosa, en este caso materiales, sin modificar el objeto del contrato". "El dinero gastado en esta partida no está destinado para el fin de gastos diversos de saneamiento", señala el escrito elevado al Tribunal de Cuentas.

El proyecto incluía el material

Francisco Javier Reinoso, de su lado, explica en un comunicado que el proyecto bautizado como "saneamiento calle Copera, parque infantil y depuradora de Setefilla" incluía todo el material necesario para la instalación de la depuradora y la propia máquina depuradora. Según el alcalde, las obras de la depuradora fueron paralizadas "por una denuncia infundada del presidente de la Asociación de vecinos de la pedanía donde se pretendía realizar y que resulta ser hermano del número dos de Loreños Independientes". Así, el plazo concedido para acabar las obras sufragadas por el FEIL concluyó sin que fuese pagada "una factura de acopio de materiales incluidos en el proyecto".

Esta sería pues, según el alcalde, la factura cuyo pago fue incluido en los presupuestos de 2012 y que comprende exclusivamente materiales de obra. Todos estos extremos, según el alcalde, figuran en un "amplio expediente" elevado al Tribunal de Cuentas. Las acusaciones de la oposición, a su juicio, son "un galimatías de falsedades para que todo parezca una ilegalidad, y nada más lejos de la realidad". "A día de hoy, no soy responsable subsidiario de ninguna causa por parte del Tribunal de Cuentas, eso tengo que aclararlo tanto a los medios de comunicación como a la población en general, ya que se dicen cosas o aparecen informaciones en los medios que no son ciertas", dice el alcalde.