El alcalde de Lora del Río, Francisco Javier Reinoso, ha lamentado el "galimatías de falsedades" sobre la depuradora de la pedanía de Setefilla, "presentadas para que parezca una ilegalidad, y nada más lejos de la realidad".

En una nota, Reinoso explica que se trata de un pago realizado "legalmente, o mejor dicho, necesariamente, pues al amparo del Real Decreto-Ley 4/2012 del Plan de Pagos a Proveedores, el Ayuntamiento estaba obligado a pagar dicha factura pendiente". Añade que en el Programa FEIL de 2008 fue incluida una obra denominada 'Saneamiento calle Copera, Parque Infantil y Depuradora de Setefilla', "la cual fue adjudicada, previa la tramitación del proceso de licitación correspondiente, a una empresa en el año 2009". Así, detalla que el proyecto, aprobado por el Pleno, "incluía entre sus partidas todo el material necesario para la instalación de la depuradora y la propia máquina depuradora".

"Una denuncia infundada planteada por el presidente de la asociación de vecinos de la pedanía donde se pretendía realizar la obra y que resulta ser hermano del numero dos de Loreños Independientes impidieron que la obra se finalizara dentro del plazo concedido, habiéndose abonado hasta entonces dos certificaciones de obras y encontrándose presentada una factura de acopio de materiales incluidos en el proyecto", agrega, indicando que "esta última no pudo ser pagada, pues al finalizar el programa FEIL, quedó desprovista de consignación".

Sin embargo, reitera que, por la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 4/20012, se obligaba a los ayuntamientos a abonar todas aquellas facturas pendientes, presentadas antes del 1 de enero de 2012, "tuvieran o no consignación presupuestaria", derivadas de contratos de obras suscritos al amparo de la normativa de contratos del sector público, como era el caso. Posteriormente, indica que dicho pago fue aplicado al presupuesto mediante su inclusión en el Presupuesto General del ejercicio 2012, "tal y como las normas presupuestarias disponen".

"Por lo que cabe concluir que la conducta municipal en este asunto ha sido escrupulosa con la legalidad, tal y como se le ha puesto de manifiesto al Tribunal de Cuentas en un extenso informe acompañado de más de treinta documentos acreditativos de lo ajustado a derecho de la actuación. Dicho Tribunal no ha abierto diligencia alguna, tan sólo ha dado traslado del contenido de la denuncia del LIS para que se informe al respecto, pero no existe actuación judicial alguna", subraya.

Por último, resalta que esto "sólo se trata de un capítulo más en la campaña de descrédito que la oposición del equipo de gobierno ha iniciado, llevando a la prensa denuncias sin fundamento, que en las sedes judiciales son archivadas una tras otra". "Denuncias realizadas ocultando datos para que tengan la apariencia de delitos e infracciones contables, con las que lograr un titular en la prensa que difame tanto al equipo de Gobierno como a los trabajadores del Ayuntamiento que se limitan a cumplir con su deber", ha recalcado.

Para el alcalde, "se trata de un vano intento de lograr en los juzgados lo que no logran en las urnas, es decir, apartarnos del gobierno por medio de la intoxicada publicidad que logran de la denuncia infundada ante los organismos judiciales".