El diputado de Foro en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA), Juan Ramón Campo, ha calificado de "auténtico despropósito", el aumento de un 200 por ciento del coste de los crotales (sistema de identificación que suele ir colocado en la oreja) que los ganaderos se ven obligados a solicitar cada vez que un animal extravía alguno de los dos que está obligado a llevar, uno en cada oreja, al efecto de permitir la identificación del mismo, y el control preceptivo.

"El coste hasta la fecha era de un euro por crotal", ha recordado Campo. Ha considerado que ya sorprendía lo que se puede calificar de medida disuasoria, para quienes deseasen solicitarlo por internet, cuyo coste previsto en este caso, era de 1,20 céntimos de euro, circunstancia que "choca frontalmente con los tiempos actuales y con la transferencia de las nuevas tecnologías, también a la actividad agraria, que pueden facilitar a los ganaderos usuarios su labor diaria", según ha manifestado a través de una nota de prensa.

"Triplicar el precio de los crotales duplicados es otro ejemplo de la apuesta del gobierno de Javier Fernández por la ganadería asturiana", ha criticado Campo, que recuerda que "los ganaderos, que además de enfrentarse a la crisis económica global y a la problemática común del sector a nivel nacional, e incluso europeo y mundial, se ven obligados en Asturias a asumir una serie de obstáculos específicos, consecuencia de las políticas practicadas por el tripartito de la izquierda asturiana".

El diputado sostiene que un proceso de licitación, en la situación económica actual, ha de ser capaz de conseguir mejor calidad a mejor precio, y no existe por tanto, a juicio de su formación, ningún tipo de justificación para someter a los ganaderos asturianos a un nuevo gravamen, precisamente en uno de los momentos más críticos para el sector.

El diputado ha concluido afirmando que "solo la incompetencia puede justificar esta situación, y un resultado tan nefasto de una licitación, que obliga al gobierno asturiano a adoptar las decisiones más adecuadas, en lugar de adoptar la opción más fácil, consistente en repercutir sobre los solicitantes la triplicación del coste de los crotales ganaderos".