Los forenses del Instituto de Medicina Legal de Murcia que practicaron la autopsia a la niña fallecida en Fortuna en 2008 y los tres forenses particulares propuestos por los abogados de la defensa han sostenido versiones totalmente contrapuestas en la sexta sesión del juicio que se ha celebrado este miércoles en la sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia.

Así, los médicos del Instituto de Medicina Legal han ratificado el informe forense que elaboraron tras la autopsia, y han asegurado "sin lugar a dudas" que la pequeña falleció tras sufrir una agresión sexual que le originó una peritonitis aguda que, a su vez, desembocó en un 'shock séptico' que le provocó una muerte "agónica".

Por el contrario, los tres forenses que han sido propuestos por la defensa han afirmado que "en absoluto" se puede determinar que la muerte tuviera lugar como consecuencia de una agresión sexual, sino que consideran "más probable" que se tratase de un traumatismo accidental ocasionado al golpearse en sus genitales con "un objeto contundente", que sería "compatible con la caída de la bicicleta" que describen los acusados.