El teniente de alcalde y concejal de Hacienda y Comunicación del Ayuntamiento de Jaén, Miguel Contreras (PP), ha afirmado este jueves que la gestión del mantenimiento de los dos mercados de abastos y del mercado de mayoristas de la ciudad "no tiene nada que ver" con el contrato de suministro, servicios energéticos y mantenimiento integral de las instalaciones de alumbrado público, semafóricas y fuentes ornamentales, que el Consistorio ha adjudicado a la UTE Tecdoa Energy/Indra, de modo que dicho servicio "nunca ha estado en el mismo contrato", como defendió este miércoles la portavoz municipal del PSOE, María del Mar Shaw.

En una nota, Contreras ha culpado por ello al PSOE de "mentir sin descaro ni pudor", después de que Shaw achacase el ahorro de 1,8 millones de euros al año que logrará el Ayuntamiento con el nuevo contrato de suministro energético al hecho de que no incluyese el mantenimiento de los mercados.

Tras aseverar que "siempre han sido dos contratos diferentes, aunque el servicio lo prestara la misma empresa", el concejal de Hacienda ha aprovechado la ocasión para señalar que el gobierno local "ultima el pliego" para el mantenimiento de los mercados de abastos y de mayoristas, que, según ha apuntado, "ahora tiene un coste de 350.000 euros anuales" y no "un millón de euros" como, según ha incidido, ha señalado la representante del PSOE.

"Al PSOE le duele que el PP consiga ahorrar 1,8 millones de euros al año, porque todo lo que es bueno para Jaén, es malo para el PSOE", ha concluido Contreras.