El Consell ha justificado el retraso de la presentación del pliego de condiciones para externalizar la gestión de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) porque "se tiene que hacer bien, ya que es un punto turístico de máxima importancia para la Comunitat", según ha indicado el secretario autonómico de Turismo y Comercio, Daniel Marco, durante su comparencia en la comisión de Economía Presupuestos y Hacienda.

Marco ha respondido así a una cuestión de la diputada socialista Eva Martínez que ha preguntado por el proceso de privatización y los pliegos de contratación de Cacsa que se tenían que haber presentado en julio.

Daniel Marco ha indicado que desde la conselleria se está trabajando en el proceso de externalización. "Es verdad que el conseller de Economía, Máximo Buch, dijo que la fecha prevista era julio, pero se trabaja para que el trabajo sea lo mejor posible y más completo, y se necesita más tiempo", ha justificado. "La fecha de julio era un plazo estimado", ha agregado.

La diputada socialista le ha preguntado por las condiciones económicas que van a obtener a cambio los valencianos de ese proceso de privatización y si tienen algún estudio económico que lo avale porque "el PSOE está en contra de privatizar un complejo que ha costado 1.200 millones de euros".

Además también ha mostrado su desacuerdo por el ERE que se ha aplicado a la instalación y "que ahora se entiende por qué" y que se haya contratado con grandes despachos de abogados —Deloitte— para realizar ese pliego de contratación y que no se haya hecho con la Abogacía de la Generalitat, que está perfectamente capacitada".

Fracaso de la administración

Martínez considera que la externalización de las instalaciones "ponen de manifiesto el fracaso del conseller Buch en la gestión del complejo". "Ahora se quiere fomentar como foco de atracción turística cuando el Consell no ha sabido incrementar el número de visitantes", ha argumentado. "Cacsa ha perdido 900.000 visitantes y la venta de entradas ha bajado 4,3 millones de euros", ha añadido.

Marco ha contestado a la diputada socialista que los términos del pliego son "confidenciales hasta que no se publique, algo que se hará en breve". Sobre el contrato con Deloitte ha indicado que "era necesario y se estimó así por las cargas de trabajo de la Abogacía de la Generalitat. Asimimo ha indicado que "el coste es público y se puede saber" y ha recordado que se sacó a través de concurso público.

El secretario autonómico ha explicado que uno de los objetivos de la externalización, "que no privatización" busca "optimizar la rentabilidad económica del complejo, potenciarlo, y que un operador internacional en el sector turístico lo pueda hacer mejor incluso que la Administración pública para que funcione lo mejor posible".