PP justifica el retraso para debatir mociones en la Asamblea porque "muchas llegan tarde" y aluden a problemas resueltos

El Grupo Parlamentario Popular ha justificado el retraso para debatir algunas mociones en las distintas comisiones de la Asamblea Regional porque "hay iniciativas que llegan tarde, otras piden cosas que ya están solucionadas y es la Mesa y la Junta de Portavoces las que fijan el calendario", ha dicho el diputado José Miguel Luengo.
El diputado popular José Miguel Luengo
El diputado popular José Miguel Luengo
EUROPA PRESS
El diputado popular José Miguel Luengo

El Grupo Parlamentario Popular ha justificado el retraso para debatir algunas mociones en las distintas comisiones de la Asamblea Regional porque "hay iniciativas que llegan tarde, otras piden cosas que ya están solucionadas y es la Mesa y la Junta de Portavoces las que fijan el calendario", ha dicho el diputado José Miguel Luengo.

De esta manera, el PP ha respondido a las críticas de IU y PSOE que en las últimas semanas se han quejado de que se están debatiendo mociones que presentaron hace meses e incluso años.

El portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha criticado que la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua, trate hoy su solicitud al Gobierno de la Nación para la paralización de las Obras de construcción de un segundo oleoducto sumergido bajo las aguas del Cenajo y medidas para la reconducción del ya existente, cuando presentó la iniciativa en el año 2011.

"Es una iniciativa lejana en el tiempo. Se presentó hace dos años. Entonces no interesaba que se debatiera y se ha aceptado debatirla ahora. El PP seguro que la rechaza y dice que está obsoleta", ha asegurado el diputado de IU quien cree que este tipo de retrasos "atenta al sentido de transparencia" de la política regional.

El grupo socialista también se ha unido a las críticas de IU. Su diputado, Francisco Abellán, asegura que se está incumpliendo el reglamento de la Cámara. "No sabemos si el retraso a la hora de fijar el debate ha sido intencionado o no, pero lo cierto es que ofrece un efecto disuasorio de la realidad", ha puntualizado.

Plan de mejora de la calidad del aire

Por otro lado, en la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua también se han debatido mociones sobre el Plan de Mejora de la Calidad del Aire en la Región, la reducción de la contaminación por ozono en Lorca y el funcionamiento de la web de la página de calidad del aire en la Región. Todas ellas presentadas por IU, apoyadas por el PSOE, pero rechazadas en la reunión por los diputados del Grupo Parlamentario Popular.

Según estos últimos, la web de información sobre la calidad del aire "funciona correctamente, solo hubo problemas de manera puntual", ha afirmado el diputado popular Vicente Balibrea.

Balibrea ha recordado también que hace unas semanas el Consejero de Presidencia compareció en la Asamblea para informar de que el Plan de Calidad del Aire de la Región de Murcia estará listo a final de año. "No tiene sentido pedir ahora un plan de calidad cuando tenemos ya uno casi terminado", han advertido desde el PP.

Por su parte, desde IU han pedido "más transparencia" a la hora de informar a los ciudadanos sobre la contaminación en su ciudad y que "exista una mayor implicación" en la zona de Lorca, donde existen unos mayores índices de contaminación atmosférica.

En este sentido, desde el PSOE lamentan "la ralentización del Plan de Mejora de la Calidad del Aire", así como "la no publicación de todos los resultados" obtenidos de las últimas investigaciones al respecto.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento