(((Rogamos a nuestros abonados que corrijan la siguiente noticia del servicio por un error en el titular. La noticia queda como sigue. Disculpen las molestias.)))

Córdoba.- El alcalde de Encinas Reales (PP) acusa a su antecesor (PSOE) de cobrar dietas "estando de vacaciones"

Advierte de que hay pruebas "más que abrumadoras" para decir que "hay dinero cobrado de más que no se ajusta a la legalidad"

El alcalde de la localidad cordobesa de Encinas Reales, Juan Víctor Prieto (PP), ha desvelado este jueves que el exregidor y actual diputado provincial del PSOE, Gabriel González, cobró dietas en la anterior etapa de gobierno "estando de vacaciones" hasta en cinco ocasiones en el año 2009, además de cobrar en algunos casos dos dietas el mismo día o en otro caso cobrarla y luego presentar la factura del restaurante que "es pagada por el Ayuntamiento".

Así lo ha manifestado el primer edil del Consistorio en una rueda de prensa, en la que también ha explicado que el anterior alcalde cobró una dieta entera, de más de 50 euros, por asistir a un congreso de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en 2009 en Toledo, cuando la organización costeaba tanto el almuerzo como la cena, así como en otra ocasión que cobró media dieta, unos 26 euros, por una compra de cloro de "solo diez minutos" en un establecimiento comercial de Lucena y otra en la que presentó un justificante de dieta de un Viernes Santo.

En este sentido, el alcalde advierte que tiene "pruebas y motivos más que abrumadores para desmentir" al exregidor y decir que "hay dinero cobrado de más que no se ajusta a la legalidad", a lo que añade que "la frase que resume todo esto es: 'El viaje que da derecho a la dieta'", mencionando en este caso palabras de Gabriel González, al que "no se le puede permitir que diga que no hay caso y todo se ajusta a la legalidad", ha apostillado.

No obstante, lamenta que muchas de las dietas "ya han prescrito legalmente", unos 14.000 euros, de cerca de 30.000 euros, si bien asegura que "la pregunta es si políticamente el exalcalde no debería devolver el dinero antes que esperar a una decisión judicial que le obligue", sobre todo "como ejemplo para la ciudadanía". En total, son unos 10.000 euros en dietas que corresponden a González que aún no han prescrito.

Mientras, defiende que la situación que heredó él en la Alcaldía era "de UVI", teniendo que "pagar facturas en pesetas", de modo que, a su juicio, "no había una coherencia con este dispendio y gastos en dietas", cuando, añade, "en el equipo de gobierno actual no cobramos ni un duro ni por asistencia a pleno ni por comisiones, ni hemos cobrado una sola dieta ni un solo gasto de kilómetros".

Cabe destacar que el lunes se aprobó en el Pleno municipal la declaración de lesividad de todos los pagos de dietas desde el año 2009 en adelante, en este caso el alcalde cifra la cantidad en más de 16.000 euros, entre ellos los 10.000 del exregidor, y ahora se remite toda la documentación al Juzgado de lo Contencioso Administrativo y al Tribunal de Cuentas para la investigación de las mismas y determinar si hay alguna responsabilidad o no.