El exdirector de Promoción de Invercaria Cristóbal Cantos, que denunció haber sido despedido tras negarse a redactar informes con fechas y datos falsos, ha revelado este miércoles que la expresidenta de la empresa pública de inversión en capital riesgo de la Junta Laura Gómiz le dijo que Tomás Pérez-Sauquillo, en su condición de presidente de esta empresa, "había hecho una política de regalos" con las inversiones.

Cristóbal Cantos ha comparecido como testigo ante el juez que investiga las supuestas irregularidades en Invercaria y únicamente ha respondido a las preguntas de la Fiscalía y del propio magistrado instructor, que ha suspendido la comparecencia para que las partes se pronuncien sobre si el exdirectivo debe comparecer en calidad de imputado, y no como testigo, en base a una documentación que aportará en un plazo de diez días el abogado de la propia Laura Gómiz.

Según el acta de su declaración, a la que ha tenido acceso Europa Press, Cantos ha narrado que en una conversación mantenida el 26 de abril de 2011 con Laura Gómiz ésta le dijo que el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo "había hecho una política de regalos", así como que "se habían realizado inversiones con informes negativos", citando como ejemplo la inversión en Fumapa.

Así, y en el caso de Fumapa, ha precisado que Gómiz "quiso utilizar un informe" del propio testigo "que no era una propuesta de inversión" y que estaba "sujeto a tres condiciones" que, en caso de cumplirse, daba lugar a que "presentara un perfil positivo para ser recomendado, es decir, para hacer la propuesta de inversión".

"no iba a echar mierda sobre el consejo de administración"

En esa conversación, la expresidenta de Invercaria "le dijo que no iba a echar mierda sobre el consejo de administración de Invercaria", por lo que Cantos interpretó que "puesto que no había un plan de negocios de Electria, empresa en la que Invercaria participó en 2008, eso comprometía el echar mierda" a dicho consejo de administración.

Cantos ha dicho que es cierto que Laura Gómiz "luego dijo que lo que se produjo fue una falta de procedimiento y que ella pensaba que nadie había robado nada", un término que, para el testigo, "fue una novedad absoluta".

Asimismo, ha afirmado que en la misma conversación Laura Gómiz "le reprochó la falta de seguimiento de los proyectos", con lo que Cantos "no estaba de acuerdo", y también "le reprochó que se había tratado demasiado bien a algunos empresarios y que se había creído demasiado los documentos que éstos le habían entregado".

FIVA

También ha hecho mención a una conversación mantenida con Gómiz el 22 de junio de 2011 en la que Cantos le propuso como condición laboral trabajar desde casa, haciendo referencia a otras tres personas que también trabajaban en su casa, dos de las cuales lo hacían en el Observatorio de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa y la última en Marbella (Málaga).

En relación a la iniciativa Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA), Cantos ha ratificado que "no elaboró plan de negocios ni propuesta de inversión" ni tampoco ningún informe, añadiendo que, durante el tiempo que trabajó para Invercaria "recuerda haber visto en 2008 un correo que le remitió FIVA en el que se ponía que tenía un plan de negocio, pero no era realmente un plan de negocio, ya que se trataba de un texto extenso sin el contenido propio de un plan de negocios".

Una vez el juez y el fiscal han concluido su interrogatorio, el abogado de la expresidenta de Invercaria ha advertido de que iba a interrogarle sobre una documentación no existente en la causa y que "pudiera tener un contenido incriminatorio" para Cantos, por lo que el magistrado ha decidido suspender la declaración y ha concedido al abogado de Gómiz un plazo de diez días para que incorpore dicha documentación, que podrían consistir en correos electrónicos.

Una vez entregue la referida documentación, que tiene que ver tanto con la iniciativa Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA) como con Invercaria en general, el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla dará traslado de la misma tanto a la Fiscalía como al resto de partes personadas para que se pronuncien sobre si Cristóbal Cantos debe comparecer en el Juzgado como testigo, como ha hecho este miércoles, o como imputado, tras lo que el magistrado tomará una decisión al respecto.

Según las fuentes consultadas por Europa Press, se prevé que la declaración de Cantos, ya sea como testigo o como imputado, se practique a lo largo del próximo mes de octubre.