Rechazada la tramitación de la modificación legal que pedía Foro para el Parque de Fuentes del Narcea

La iniciativa de Foro que pedía la tramitación de la modificación de la Ley de declaración del Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias ha sido rechazada en la sesión plenaria de este viernes. El PSOE ha llegado a tildar la propuesta de "ocurrencia" y de "disparate". El PP también ha votado en contra, mientras que IU y UPyD se han abstenido.
Imagen del salón de plenos, momentos antes de iniciarse la sesión.
Imagen del salón de plenos, momentos antes de iniciarse la sesión.
EUROPA PRESS
Imagen del salón de plenos, momentos antes de iniciarse la sesión.

La iniciativa de Foro que pedía la tramitación de la modificación de la Ley de declaración del Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias ha sido rechazada en la sesión plenaria de este viernes. El PSOE ha llegado a tildar la propuesta de "ocurrencia" y de "disparate". El PP también ha votado en contra, mientras que IU y UPyD se han abstenido.

El diputado de Foro Juan Ramón Campo defendió la necesidad de una modificación legal para dar más participación a los propietarios de la zona afectada, porque son "víctimas" de un parque que sólo les han traído "restricciones". Según Campo, no es de recibo que los propietarios "se conviertan en jardineros esclavos para que ustedes vayan allí de vez en cuando".

Sin embargo, el diputado del PSOE Marcos Líndez, compartiendo la idea de potenciar la participación en los órganos de decisión, ha dicho que la iniciativa es "jurídicamente disparatada" y que la Junta General "no está para ocurrencias". Así, se ha mostrado partidario de llegar a un consenso en este asunto.

La diputada del PP Victoria Delgado ha acusado a Foro de no respetar los pactos parlamentarios y ha recordado que el PP mostró claramente en la Cámara sus críticas a la gestión del parque. Pero ha señalado que en la proposición de Foro hay "falacias" en la exposición de motivos, por lo que no podía apoyarla.

Por parte de IU, Aurelio Martín, ha lamentado que Foro "vaya en solitario" con el objetivo de "ser más que nadie", mientras que Prendes ha señalado que, de salir adelante la propuesta de Foro, el órgano de Gobierno del parque sería "ingobernable".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento