El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Rojas, ha anunciado que el PP-A irá a los tribunales si el presidente del Parlamento de Andalucía, Manuel Gracia, no estima la petición de amparo que este mismo miércoles le ha hecho llegar para que permita a los diputados 'populares' consultar diversos expedientes de la Consejería de Empleo y que, hasta la fecha, no han podido analizar por el "búnker" en que la Junta de Andalucía quiere convertir este departamento "para que no se sepa nada de lo que allí se ha hecho" durante el periodo 2001-2010.

En rueda de prensa, Rojas ha recordado que el PP-A lleva seis meses pidiendo por la vía parlamentaria la consulta de distintos expedientes de la Consejería de Empleo en los que la Intervención General de la Junta detectó "reparos" y que, medio año más tarde, sigue sin poder analizarlos por el "inaceptable e inadmisible comportamiento" del Consejo de Gobierno, que intenta "aburrir" a los 'populares' haciéndoles pasar por un "calvario" antes de conseguir la respuesta a sus preguntas.

Este "calvario" e "injusticia", que el PP-A ha recopilado en un documento de ocho páginas que ha entregado a los medios de comunicación con las fechas de las peticiones y las respuestas de la Junta, no ha servido, sin embargo, para que los 'populares' conozcan más allá de los nombres de los expedientes reclamados, por lo que han solicitado el amparo de la Presidencia de la Cámara autonómica así como la "reprobación de la actitud dilatoria y de no colaboración de la Consejería de Hacienda y Administración Pública" en este asunto.

De no estimarse tal amparo, Rojas ha insistido en que el PP-A llevará este asunto a los tribunales porque la "falta de transparencia" y la "corrupción deben acabar ya en Andalucía". "Queremos que nos dejen ver los expedientes uno a uno. Y los que queramos porque es nuestro derecho y estamos ejerciendo nuestra obligación de velar por la transparencia y el buen gobierno en la comunidad", ha recalcado no sin preguntarse "qué tiene que ocultar la Consejería de Empleo para no dar la información que se le pide".

En su opinión, la Junta de Andalucía está incurriendo en "infracciones muy graves" del reglamento del Parlamento andaluz y no solo en el caso señalado, ya que acumula un total de 690 preguntas del PP-A sin contestar en los plazos reglamentarios y, una gran mayoría de ellas, relativas a la Consejería de Empleo, el departamento en el que el "bipartito" pretende construir un "dique" para que "no se sepa nada de lo ocurrido allí". "Al Gobierno se le tendría que caer la cara de vergüenza", ha agregado.

Relación con los fondos de formación

El portavoz del PP-A en la Cámara regional ha vinculado además este silencio por parte del Consejo de Gobierno a que algunos de los expedientes con "reparos" solicitados por su partido están relacionados con las ayudas a la Formación por el Empleo y cuyo departamento gestor, según ha indicado, "puede ser otro foco de corrupción" como lo fue el de la Dirección General de Trabajo en el caso de los ERE.

Por ello, insiste en exigir que se deje consultar a los 'populares' dichos expedientes no solo porque están en su "derecho" sino porque además, según ha advertido, estas "técnicas tan reprobables de la Junta no van a conseguir que nos cansemos en pedir la información".

A

La espera de las explicaciones de aguayo

Relacionado también con los ERE, Rojas ha señalado que comparte con el presidente de su partido, Juan Ignacio Zoido, que algún miembro del actual Consejo de Gobierno pueda ser "imputado" en este caso tal y como se está desarrollando el proceso judicial y ha exigido a la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, que explique en el próximo pleno, "como consejera, por qué señaló las responsabilidades políticas" en los exconsejeros de Empleo Antonio Fernández y José Antonio Viera.

Según Rojas, Aguayo hizo estas declaraciones la semana pasada en su calidad de cargo público porque "nadie va a una entrevista a la televisión pública de Andalucía para hablar a título personal" y, por tanto, ahora debe explicar por qué lo hizo. "Destapó la caja de los truenos y puso en la picota al Gobierno de Griñán", ha resumido el 'popular', que le ha pedido que aclare si "quiso salir de nuevo en defensa de Griñán" después de que éste se encuentre "totalmente acorralado" por los ERE.

"A estas alturas nadie duda de las responsabilidades políticas de Viera y Fernández, así que sus declaraciones son un intento de apartarse de su propia responsabilidad y de la de Griñán", ha añadido.

También le ha pedido que explique "si es verdad que en 2005 hubo una reunión" en la que estaban presentes Francisco Javier Guerrero, Antonio Lozano, Agustín Barbera y la propia Aguayo y si "ahí se puso sobre la mesa el informe de la Intervención General que detectó problemas y decidieron continuar adelante".