El diputado regional y miembro del Partido Popular en la Comisión de Investigación sobre la gestión del Ejecutivo PRC-PSOE en CANTUR, Carlos Bedia, ha defendido este jueves la "eficacia" de los trabajos que están teniendo lugar en el Parlamento de Cantabria a iniciativa de su grupo parlamentario para aclarar aspectos de la gestión de esta empresa pública en la etapa de Gobierno del bipartito de regionalistas y socialistas.

Según Bedia, "de las comparecencias ante la Comisión de los primeros proveedores de CANTUR, ya se desprende que en la política de contratación en la Sociedad de Promoción Turística bajo el Gobierno del PRC y del PSOE existían claros vínculos familiares", de modo que se podría decir que "en CANTUR parece que en vez de organigrama había un árbol genealógico".

En este sentido, Bedia ha recordado que en la última semana por la Comisión ya han pasado un hermano de Diego Higuera -ex director general de CANTUR- en calidad de proveedor de material de construcción; otro hermano que dirigía la agencia que suministraba todos los viajes en la empresa pública y de la que además era socio el propio ex director de CANTUR; su yerno, con el que CANTUR contrataba seguros y que también trabajaba para la Sociedad Año Jubilar Lebaniego que, por decisión del ex consejero de Turismo, Francisco Javier López Marcano, dirigió un primo de Diego Higuera, y a su vez hermano de otro proveedor de viajes de CANTUR.

"Asimismo, ha comparecido ante la Comisión en concepto de proveedor de pinturas, un hermano del propio ex consejero López Marcano y, como en toda buena familia no puede faltar un cuñado, también ha pasado por la Comisión un proveedor de café cuyo socio era cuñado del ex presidente regional Miguel Ángel Revilla, lo que al parecer le facilitó servir a la empresa pública CANTUR entre 2004 y 2008", ha agregado.

Carlos Bedia ha puntualizado que "no es misión de esta Comisión investigar ni la solvencia de los comparecientes ni la gestión de las empresas proveedoras", sino "la política de contratación de proveedores de la empresa pública", donde "ya se ha demostrado que la existencia de múltiples lazos familiares es palmaria", según ha sentenciado el diputado regional del PP, para subrayar que "son los hechos documentales los que demuestran la escandalosa realidad de la política de compras en CANTUR".

A este respecto, Bedia ha recordado que el Plan de Trabajo de la Comisión de Investigación está abierto y que todos los grupos tienen libertad para llamar a comparecer a quienes consideren pueda aclarar el objeto de la investigación, de modo que "si el Grupo Regionalista considerase necesario precisar algún testimonio, por ejemplo, llamando a comparecer al cuñado de Miguel Ángel Revilla, puede hacerlo".

Para Carlos Bedia, aunque el "galimatías familiar" que existía en CANTUR pueda en principio resultar "jocoso" por el "descarado comportamiento de los responsables de la empresa pública", "es muy reprobable desde el punto de vista de la gestión pública".

Y es que, según ha recalcado, "estamos hablando de un escándalo de enchufismos y amiguismos en la gestión de proveedores de una empresa pública que perdía una media de 4 millones de euros al año".

"Los datos que están empezando a salir a la luz pública explican el porqué desde los partidos de la oposición se ha intentado bloquear los trabajos de esta Comisión, y eso que hasta ahora sólo hemos conocido la gestión de pequeños proveedores, que pueden ser gotas de agua en un mar de corruptelas", ha dicho el diputado regional del PP.

"Si así es como seleccionaban a los proveedores, miedo da pensar como seleccionaban al personal y como gestionaban la adjudicación de obras", ha apostillado Bedia, quien ha dicho que, aunque esto se conocerá en las próximas semanas, "los indicios producen escalofríos".

Para finalizar, el diputado ha aseverado que su grupo parlamentario seguirá trabajando "para que los ciudadanos de Cantabria conozcan la verdad de la gestión del PRC-PSOE y que los responsables políticos de esa época, sobre todo el máximo responsable del Gobierno, Miguel Ángel Revilla, asuman las responsabilidades que en todos los ámbitos - políticos, sociales o judiciales - puedan probarse de esta Comisión".