Osuna se acoge a su derecho a no declarar al solicitar la defensa la nulidad de su imputación

El exdelegado especial del Estado para la Zona Franca de Cádiz Miguel Osuna ha acudido este viernes al Juzgado de Instrucción número 3 de Cádiz tras ser citado en relación al caso 'Quality Food' y se ha acogido a su derecho a no declarar tras solicitar su defensa la nulidad de su imputación por un presunto delito de malversación de los fondos públicos, aludiendo a "la forma en la que se ha hecho".
El exdelegado de Zona Franca Miguel Osuna (derecha) junto a su abogado
El exdelegado de Zona Franca Miguel Osuna (derecha) junto a su abogado
Europa Press
El exdelegado de Zona Franca Miguel Osuna (derecha) junto a su abogado

El exdelegado especial del Estado para la Zona Franca de Cádiz Miguel Osuna ha acudido este viernes al Juzgado de Instrucción número 3 de Cádiz tras ser citado en relación al caso 'Quality Food' y se ha acogido a su derecho a no declarar tras solicitar su defensa la nulidad de su imputación por un presunto delito de malversación de los fondos públicos, aludiendo a "la forma en la que se ha hecho".

Tras la vista, el abogado defensor de Osuna, Felipe Meléndez, ha explicado a los periodistas que la instrucción finalizó y se confirmó por la Audiencia Provincial de Cádiz tras una fase de investigación que se basó, durante siete años, "en otros imputados y en otros delitos". Durante ese tiempo, Osuna no ha figurado como imputado "en ningún momento" y tampoco el delito de malversación, que "no han sido investigados" y han sido incluidos "de forma sorpresiva" en el escrito de acusación emitido ahora por la Abogacía del Estado.

Dice Meléndez que están "convencidos" de que no puede procederse así conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y en vista del incidente de nulidad presentado ha recomendado a su defendido que se acoja a su derecho a no declarar en tanto que no se resuelva la posible nulidad.

Por tanto, "o vamos al principio y empezamos a investigar ese delito" y el nuevo imputado "se pueda defender aportando y proponiendo las pruebas oportunas", o continúa el procedimiento con las personas y los delitos que se acordaron en su momento, entre las que insiste que no estaba Osuna.

Según explica, el juzgado tendrá que resolver al respecto, pudiendo presentarse un recurso de reforma y apelación contra su resolución. Así, cuando el procedimiento termine de una forma u otra, se procederá o no a la toma de declaración de Osuna como imputado, pero "con todas las garantías" en ese caso.

Cabe recordar que el pasado 3 de diciembre de 2012 se aplazaba la declaración prevista para ese día a petición del propio Osuna, nombrado en su día por el Gobierno del PP, que solicitó más tiempo para que su abogado pudiese analizar el informe emitido por la Abogacía del Estado que le colocaba como imputado por el supuesto desvío de fondos públicos de la Zona Franca y de la Sociedad Sogebaq hacia Quality Food.

Hasta ahora, Osuna había ejercido como denunciante en este caso, al impulsar varias denuncias civiles contra el expresidente de la empresa alimenticia Quality Food, Manuel García Gallardo, quien era hasta ahora el único imputado, junto a algunos familiares, en este proceso judicial por un presunto quebranto de unos 30 millones de euros para las arcas del Consorcio de la Zona Franca.

"manipulación" de osuna

Por su parte, antes de entrar al juzgado, Manuel García Gallardo ha manifestado a los periodistas que lleva nueve años inmerso en un procedimiento por la venta de la compañía, destacando que durante ese tiempo "he ganado en todas las instancias en el procedimiento mercantil".

Recuerda que ese juicio mercantil, por el que se ha "condenado a la Zona Franca a pagarme más de 13 millones de euros", está paralizado a causa de esta querella, que sigue "en fase de instrucción después de casi diez años".

Subraya que durante estos años ha venido manteniendo que los hechos que se le imputan son "absolutamente falsos" y se ha felicitado porque finalmente la Abogacía del Estado haya emitido un informe diciendo que "las acusaciones que hay contra mí están basadas en un informe de hechos falsos y manipulados por el señor Osuna".

Finalmente, señalaba antes de la vista que estaba "contento" y mostraba su disposición a "seguir colaborando con la justicia" con la esperanza de que "toda esta historia pueda acabar bien". Al término de la vista no ha hecho más declaraciones.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento