El alcalde de Armilla (Granada), el 'popular' Antonio Ayllón, ha recordado este jueves los informes de la secretaria municipal que advierten de que la moción de censura que impulsan contra él el PSOE, el edil José Luis Castillo y el concejal de IU, "no reúne los requisitos necesarios que establece la Ley Electoral", aunque ha mostrado su respeto a la decisión del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 4 de Granada.

En un comunicado, el primer edil ha puntualizado no obstante que "no es lo mismo celebrar un pleno, que es lo que han dicho el juez, que ir contra la ley obviando los informes determinantes y soberanos de la secretaria municipal que advierten de la falta de requisitos para que prospere dicha moción".

"Como representante público debo velar por el cumplimiento de la ley que es lo que la fedataria pública del Ayuntamiento hace también en sus informes advirtiendo del necesario cumplimiento del artículo 197 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General", ha indicado.

Según ha dicho, la legislación, en su modificación de hace un año, establece que la mayoría exigida a los ediles que han abandonado el grupo municipal al que pertenece el alcalde debe estar incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias, añadiendo en el apartado a) del citado artículo que "este mismo supuesto será de aplicación cuando alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato".

"Esta cuestión es fundamental porque en el informe de la fedataria municipal se da cuenta de que el edil Castillo Torres está dentro de esta última condición al pasar al grupo no adscrito", señala el alcalde de Armilla. En este sentido, Antonio Ayllón advierte a los proponentes de la moción que "deben ser muy conscientes de que votando en contra de lo que señala la Ley, independientemente de la celebración del pleno que ha señalado el juez, podrían estar concurriendo a delitos muy graves especificados en el Código Penal".

"Si el PSOE, IU y el edil no adscrito quieren votar contra lo que dice la Loreg tendrán que asumir las consecuencias penales que ello implica", alerta el primer edil del Ayuntamiento de Armilla.

"Si quieren dar un golpe de estado o llegar a la alcaldía saltándose los preceptos legales vigentes respecto a la votación de una moción de censura, será su problema", añade el alcalde en referencia a los ponentes de la moción. "Y les recuerdo a estos concejales que con el 'caso Nevada' quedaron condenados a cárcel un exalcalde y un concejal de Urbanismo del PSOE por infringir la ley a sabiendas de que estaban cometiendo un delito".

"Hay quien por obviar deliberadamente el aval necesario de la secretaria o el interventor municipal para tomar determinadas decisiones, ha sido imputado por cinco delitos como el caso del candidato a la alcaldía, Gerardo Sánchez, por la pérdida de 450 mil euros en el caso de los saneamientos del PTS", ha concluido Antonio Ayllón.