La letrada de Ruth Ortiz estudia recurrir el auto judicial que niega la entrega de los restos

Reposo Carrero, la abogada de Ruth Ortiz, la madre de los pequeños Ruth y José desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, ha señalado este jueves que aún no sabe si recurrirá el último auto que ha emitido el juez que instruye el caso, José Luis Rodríguez Lainz, en el que rechaza entregar a la familia materna los restos óseos encontrados en la finca de Las Quemadillas.
María Del Reposo Carrero
María Del Reposo Carrero
EUROPA PRESS
María Del Reposo Carrero

Reposo Carrero, la abogada de Ruth Ortiz, la madre de los pequeños Ruth y José desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, ha señalado este jueves que aún no sabe si recurrirá el último auto que ha emitido el juez que instruye el caso, José Luis Rodríguez Lainz, en el que rechaza entregar a la familia materna los restos óseos encontrados en la finca de Las Quemadillas.

En declaraciones a Europa Press, Carrero ha manifestado que se trata de una decisión judicial y, por tanto, la respeta, pero asegura que aún no sabe si decidirá recurrirla.

Lo contrario opina José Bretón, el padre de los menores, en prisión desde el 21 de octubre de 2011, ya que se ha mostrado satisfecho ante este auto judicial, porque entregarlos a la familia sería, a su juicio, "una aberración".

Así lo ha manifestado a los periodistas el letrado de la defensa, José María Sánchez de Puerta, tras visitar a su cliente en la prisión de Alcolea (Córdoba), al tiempo que ha explicado que Bretón ha considerado "bien" esta decisión porque "está convencido" de que los restos encontrados en esa finca "no son los huesos de sus hijos".

El pasado martes, el juez instructor del caso dictó un auto en el que acuerda no entregar a la familia materna de Ruth y José los restos óseos que se hallaron en una hoguera de la finca de Las Quemadillas y que la familia reclama para enterrarlos.

Según recoge el auto, al que tuvo acceso Europa Press, el juez José Luis Rodríguez Lainz no autoriza que los restos, que son objeto de custodia en la causa, sean enterrados y por tanto quedarán a disposición del Juzgado como "piezas de convicción".

En este sentido, apunta que no ha encontrado "razones jurídicas" que permitan autorizar "algo que un humano sentimiento de comprensión y solidaridad nos llevaría a asumir sin ningún género de dudas". Y agrega, "el Derecho y las garantías procesales nos llevan en no pocas ocasiones a tener que tomar decisiones durísimas y especialmente dolorosas, tanto para el que ha de soportarlas como para quien ha de adoptarlas"; y esta, para él, es "sin duda una de las más dolorosas decisiones" que ha tomado en sus 21 años de ejercicio profesional.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento