Un juez prohibió que se donasen los órganos de la menor fallecida en la tragedia de Madrid Arena

  • Belén Langdon fue la cuarta víctima mortal de la avalancha en la macrofiesta de Halloween del Madrid Arena.
  • El Hospital 12 de Octubre pidió una autorización de extracción del hígado y los riñones para su posterior transplante, petición que no fue autorizada.
  • El magistrado argumentó que en el futuro puede ser necesario el examen de los órganos cuyo trasplante se solicitaba y que, una vez realizado, sería "imposible".
Nicolás Langdon (tercero por la izquierda) y demás familiares despiden a Belén Langdon, la joven de 17 años que resultó aplastada en una macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena.
Nicolás Langdon (tercero por la izquierda) y demás familiares despiden a Belén Langdon, la joven de 17 años que resultó aplastada en una macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena.
Fernando Villar / EFE
Nicolás Langdon (tercero por la izquierda) y demás familiares despiden a Belén Langdon, la joven de 17 años que resultó aplastada en una macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena.

Un juez de Madrid prohibió el pasado sábado que se donasen los órganos de la joven de 17 años Belén Langdon, la cuarta víctima de la avalancha en la fiesta de Halloween del recinto Madrid Arena, con el fin de "no interferir en la investigación judicial de los hechos".

El Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid, que se encontraba en funciones de guardia el pasado sábado, recibió una petición de autorización por parte del Hospital Universitario 12 de Octubre para proceder a la extracción de órganos y tejidos del cadáver para su posterior trasplante, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

El médico forense adscrito a este juzgado de guardia emitió un informe favorable únicamente en cuanto a la extracción de hígado y riñones.

A la vista de que la muerte Belén Langdon está bajo investigación en otro órgano judicial, el titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid, Carlos Valle, decidió no autorizar la extracción de los órganos de la fallecida con el fin de "no interferir en la investigación judicial de los hechos".

El juez adoptó esta decisión para "no frustrar la averiguación de lo ocurrido ni poner en riesgo eventuales prácticas de prueba que pudieran solicitarse en el futuro".

En la resolución, el magistrado argumenta que en el futuro puede ser necesario el examen de los órganos cuyo trasplante se solicitaba y que, una vez realizado, sería "imposible".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento