La consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos, María Jesús Álvarez, ha manifestado este martes en la Junta General que el Gobierno del Principado quiere "abonar lo que se debe a los ganaderos por los daños del lobo antes de que finalice el año y espera que sea posible. "En el momento en el que pongamos el contador a cero queremos empezar a abonar los daños en quince días, como ya se ha hecho en anteriores ocasiones", ha dicho Álvarez. La consejería cifra en "cerca de 1,5 millones" la deuda acumulada con los ganaderos desde agosto de 2011.

En este sentido la titular de Agroganadería ha dicho que la falta de un programa de control de lobo de este año 2012 trajo como consecuencia un "incremento notable de los daños en la cabaña ganadera".

"Mi equipo de gobierno se encontró una deuda acumulada de impago de indemnizaciones desde agosto de 2011, lo que ha generado gran malestar entre los ganaderos que este gobierno entiende", ha dicho la titular de Agroganadería.

La consejera ha explicado que el Ejecutivo ultima ya un programa de control del lobo para este último trimestre de 2012 y para todo 2013, que contenga los ejemplares a abatir en dichos periodos. "Deberíamos encontrar un mínimo de acuerdo para gestionar la especie", ha dicho la consejera que ha abogado por el diálogo constante.

Así ha explicado que este programa será presentado ante el consejo consultivo el próximo día 9 de octubre, donde están todas las partes interesadas en la gestión de la especie.

Álvarez, que ha comparecido en comisión para hablar de los planes del lobo, el urogallo y el oso, ha indicado que el Principado quiere iniciar la elaboración del Plan del lobo de manera inmediata, esperando que el primer semestre del próximo año pueda estar listo y ha asegurado que el objetivo principal es garantizar la conservación de la especie pero también la defensa de los intereses de los ganaderos.

Especie cinegética.

El diputado de Foro Asturias, Juan Ramón Campo, ha defendido la posibilidad de que el lobo sea una especie cinegética y se preguntó por qué no puede un cazador abatir un lobo, dentro de los individuos que sean necesarios abatir.

Álvarez ha indicado que el debate no pasa por ver quien abate los lobos o quien paga por abatirlos, sino que también hay que debatir quien paga los daños que los lobos causan a la cabaña ganadera. "No parece razonable introducir la posibilidad de la caza del lobo pero que al mismo tiempo sea diferente un daño que genera un lobo o un corzo a la hora de hacerle frente", ha dicho la consejera, que ha indicado que no obstante ese debate puede llevarse a cabo durante la elaboración del nuevo plan del lobo.

Críticas de la oposición.

Desde Foro Asturias, ya en el turno de fijación de posiciones, mostró sus críticas hacia la gestión de las tres especies y ha lamentado la "grandiosidad y las ingentes inversiones económicas" en lo que ha instalaciones se refiere que en estos momentos "no sirven para nada".

"Reclamamos un cambio en las políticas de gestión del oso, un nuevo enfoque para las del urogallo y con respecto al lobo exigimos un giro radical que no implique un proteccionismo extremo", ha dicho Campo.

La diputada del PP, Victoria Delgado, ha indicado que estamos hablando de tres especies emblemáticas que actualmente no cuentan con estatus jurídicos y que todas ellas tienen planes de gestión que "van extremadamente retrasados". "Urge dotar de normalidad normativa a estas tres especies" ha insistido la diputada del PP. "Menudo mes de agosto, que papelón ha tenido su consejería con el lobo y el oso", destacó la diputada del PP.

Desde IU, Aurelio Martín, ha indicado que las tres especies sobre las que se ha debatido requieren una actualización de sus planes de gestión y ha indicado que en lo que a la gestión lobo se refiere, en los últimos años ha primado la improvisación.