El abogado del Estado del Consejo Superior de Deportes (CSD) Miguel Pardo ha asegurado este martes en Santander que el anteproyecto de Ley Antidopaje que prepara el Gobierno "va en la buena línea" y contribuirá a que "desaparezca" la "impresión" internacional acerca de la "escasa contundencia" de la legislación española en materia de lucha contra el fraude deportivo.

"Esto ya ha tenido reflejo en la primera criba del COI con las candidaturas olímpicas, donde Madrid recibió, gracias al anteproyecto de Ley conocido por los evaluadores, una nota muy alta", apuntó Pardo, quien explicó que el texto ha contado con el asesoramiento de especialistas de la Asociación Internacional Antidopaje para "adecuar" el ordenamiento jurídico español a las "exigencias" externas.

Así lo afirmó durante una rueda de prensa en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) con motivo de su participación en el encuentro 'Justicia deportiva en la actualidad', en la que también intervinieron el letrado del Tribunal Constitucional y director del curso, Miguel Casino, y el árbitro del Tribunal Arbitraje Deportivo (TAS) José Juan Pintor.

El anteproyecto de Ley Orgánica que va a sustituir a la Ley Orgánica 7/2006 prevé un sistema diferente de revisión de sanciones por dopaje "más puramente administrativo", manifestó el especialista, quien insistió en que el texto, que se encuentra actualmente en el Consejo de Ministros en su primera lectura, "garantizará los derechos de los deportistas sancionados".

En este sentido, Casino, abogó por mantener la legislación contra el dopaje "dentro del ámbito público", dado su carácter excepcional. Así mismo, el director del encuentro señaló que el objetivo del mismo es reflexionar sobre la "autonomía del derecho deportivo" y las "controversias" que puede despertar la intervención del Estado en cuestiones de disciplina deportiva.

"El papel de la justicia pública no se cuestiona en materias como la violencia o el dopaje, pero sí en otras que tienen que ver con el funcionamiento interno de las competiciones", añadió el letrado, para quien, los distintos conflictos que genera la actividad deportiva generan un entramado complejo donde se mezclan cuestiones civiles, laborales, mercantiles o penales, tanto en el ámbito territorial de los Estados como en el ámbito internacional.

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) cumple a este respecto una doble función de sistema arbitral convencional y mecanismo de revisión de las decisiones disciplinarias, tanto de las Federaciones deportivas nacionales como de las internacionales, particularmente en materia de dopaje. En este sentido, este encuentro busca debatir, con distintos profesionales del ámbito jurídico y deportivo, toda una serie de cuestiones que han alcanzado, en los últimos años, gran repercusión mediática y social.