El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Sevilla ha criticado la "falta de austeridad" en las contrataciones de servicios externos para asesoramiento fiscal y elaboración de las auditorías por parte de las cuatro empresas municipales, que asegura han aumentado el gasto previsto para estas adjudicaciones en más de un 30 por ciento al año, al "renunciar al proyecto de auditor único coordinado desde la Agrupación de Interés Económico que permitía reducir los costes".

En un comunicado, el PSOE señala que, en vez de "profundizar" en la línea de coordinación de las sociedades municipales, el gobierno local ha sacado a concurso durante este verano cuatro contratos, uno por cada empresa, lo que supone un desembolso de 138.185 euros al año, un 30 por ciento más que los 105.250 euros que se pagó por estas prestaciones entre los años 2008 y 2012. En total, señala que se han adjudicado contratos para este mandato en auditorías y consultorías fiscales externas por un importe de 414.500 euros.

Explica que en 2004 la Agrupación de Interés Económico (AIE) estableció entre sus medidas para lograr ahorrar en gastos corrientes, la contratación de un auditor único para todas las sociedades al ser obligatoria la externalización de esta prestación. Esta iniciativa se materializó en 2008 con la contratación de una auditoría externa por un importe de 421.000 euros, 105.250 euros por año, que englobaba a Tussam, Lipasam, Emvisesa, Emasesa y la propia AIE.

Este contrato, publicado en el Boletín Oficial de la Unión Europea en febrero de 2009, se prolongó durante cuatro anualidades. Sin embargo, y "pese a los anuncios realizados por parte del gobierno del PP de una mayor coordinación en la política de contratación de las empresas, este verano se ha renunciado a la coordinación de las empresas, de forma que cada sociedad ha sacado a concurso sus contratos eludiendo así el plan de ahorro".

En el caso de Emvisesa, "como ya denunció el portavoz del Grupo Socialista, Juan Espadas", se ha sacado a concurso público un servicio de auditoría para los próximos tres años por un importe global de 128.655 euros, lo que supone un coste de 42.885 euros al año. Tussam, por su parte, ha licitado otro contrato de 69.000 euros, lo que supone un gasto de 23.000 euros anuales; mientras que Emasesa está en proceso de adjudicación de su propio contrato con un coste de 81.900 euros para las próximas tres anualidades, lo que supone 27.300 euros al año.

A estas tres contrataciones, añade el caso de Lipasam, que ha sacado a concurso un contrato de aseoramiento fiscal y de control presupuestario para este año prorrogable por otros dos por un importe de 45.000 euros al año, que tiene entre sus funciones asesorar a la empresa que sea contratada posteriormente para la elaboración de la auditoría de las cuentas anuales.

En total, el gasto previsto para este año en estas contrataciones asciende a 138.000 euros, que "puede aún verse incrementado por nuevas adjudicaciones en el caso de Lipasam", mientras que el procedimiento de una auditoría única para todas las empresas "permitió contratar estas prestaciones para todas las sociedades por un importe de 105.250 euros al año". "El gasto por tanto se ha incrementado en un 30 por ciento con respecto a los últimos ejercicios, mientras que para los próximos tres años ya están comprometidos así 414.500 euros", sentencia.

El Grupo Socialista considera esta "falta de coordinación" entre las cuatro empresas municipales un "nuevo incumplimiento" de los compromisos de Juan Ignacio Zoido (PP), quien en diciembre anunció "como propios los beneficios de la corporación pública que aglutina a las cuatro empresas". El PSOE anuncia así que pedirá explicaciones en los consejos de administración de las empresas municipales de estas contrataciones y que controlará los procesos de adjudicación de estos servicios. Además, pide al gobierno del PP que aclare cuál es la utilidad de la AIE y de su estructura directiva si "ni siquiera se buscan fórmulas para la reducción de los costes en los contratos externos".