Anticorrupción pide mantener la fianza a Fernández y la juez rebaja a la mitad la del exchófer

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la petición del exconsejero de Empleo Antonio Fernández para que se rebaje la fianza de 450.000 euros impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla para salir de la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla), donde se encuentra interno desde el pasado día 24 de abril por su presunta implicación en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos.
Antonio Fernández Acude A Declarar En El Caso ERE
Antonio Fernández Acude A Declarar En El Caso ERE
EUROPA PRESS
Antonio Fernández Acude A Declarar En El Caso ERE

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la petición del exconsejero de Empleo Antonio Fernández para que se rebaje la fianza de 450.000 euros impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla para salir de la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla), donde se encuentra interno desde el pasado día 24 de abril por su presunta implicación en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos.

El pasado día 24 de julio, el abogado del exconsejero de Empleo, Alfonso Martínez del Hoyo, presentó un escrito en el que pedía a la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, su puesta en libertad sin fianza, o bien una "rebaja sustancial" de la fijada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, o bien que "permita que la que se fije pueda ser consignada en cualquier forma legalmente establecida".

No obstante, fuentes del caso consultadas por Europa Press han señalado que el Ministerio Público ha entregado a la magistrada un escrito en el que se opone a tal petición y solicita, por tanto, que se mantenga la fianza de 450.000 euros que le impuso la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.

El letrado acompañaba su escrito de distinta documentación en la que figura que su cliente cobraba 93.000 euros anuales como consejero y 60.000 euros como presidente del Consejo Regulador de los Vinos de Jerez, han informado fuentes del caso.

Rebaja a 75.000

Euros la fianza al exchófer

Hoy mismo, también se ha conocido que la juez Mercedes Alaya ha decidido rebajar a la mitad la fianza de 150.000 euros impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla a Juan Francisco Trujillo, exchófer del que fuera director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Francisco Javier Guerrero, en prisión desde el pasado mes de marzo imputado por 22 delitos en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos y que llegó a confesar, entre otras cosas, que gastó 25.000 euros mensuales procedentes de ayudas públicas en cocaína.

La magistrada ha adoptado esta decisión después de la petición de la defensa de Trujillo para que su patrocinado quedase en libertad sin fianza ante la imposibilidad de reunir los 150.000 euros fijados el pasado mes de junio por la Audiencia Provincial, petición a la que se opuso la Fiscalía Anticorrupción.

Hay que recordar que fue el pasado día 14 de junio cuando la Audiencia Provincial autorizó la libertad bajo fianza del exchófer de Guerrero, pero ha transcurrido un mes y medio sin que el imputado haya podido reunir el dinero para abandonar la prisión de Morón donde está interno desde el 21 de marzo, hecho éste que ha sido tenido en cuenta por la juez para tomar su decisión.

El auto de la audiencia provincial

En su auto, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial acordó excarcelar bajo fianza a Trujillo, ya que "cuenta con arraigo familiar, pues tiene cónyuge y dos hijos de 13 y 20 años". Además, "siempre ha comparecido a los múltiples llamamientos judiciales que se le han dirigido", con lo que ha ofrecido "desde el inicio una actitud colaboradora tanto con la Policía como con los juzgados, declarando con amplitud de detalles sobre sus actividades presuntamente delictivas".

De este modo, el exchófer de Guerrero "ha aportado multitud de datos e información que, en la práctica, está facilitando el esclarecimiento de los hechos que le atañen, permitiendo abrir diversas líneas de investigación y dirigir la causa contra otras personas físicas y jurídicas", añade la Audiencia en su auto.

Para decretar su ingreso en prisión, la magistrada tuvo en cuenta el riesgo de que Juan Francisco Trujillo pudiera destruir facturas falsas o documentos que pudieran incriminarle en más delitos o de que pudiera ser presionado por otras personas implicadas en la causa, pero la Audiencia asevera que dicho riesgo "también se encuentra relativizado por otras circunstancias", mientras que la capacidad para ocultar, alterar o destruir pruebas "resulta cuestionable".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento