La Plataforma Refinería Sí ha achacado a "intereses económico políticos" la Declaración de Impacto Ambiental desfavorable emitida por el Ministerio de Agricultura al proyecto de Refinería Balboa, y ha anunciado medidas "contundentes" para seguir "reivindicando lo que por derecho" pertenece a la región, ya que "todavía no se ha dado la última palabra".

El portavoz de la Plataforma Refinería Sí, Pedro Pecero, ha apuntado que los "intereses políticos" en esta DIA se basan en que Monago "siga siendo presidente del Gobierno de Extremadura, con el apoyo de IU", mientras que los económicos se centran en "los intereses de las petroleras".

Pedro Pecero ha explicado que tras esta decisión, esta misma tarde la plataforma celebrará una asamblea para decidir qué medidas tomar, "y de ahí en adelante serán contundentes", ya que no "van a consentir" que les "roben" los intereses de los extremeños.

Y es que "todavía cabe recurso", ha apuntado Pecero, quien ha apuntado que "hay periodo para alegar" a esta Declaración de Impacto Ambiental desfavorable.

Concentración frente a presidencia

Pedro Pecero ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación en el transcurso de la concentración que una decena de miembros de la Plataforma Refinería Sí ha realizado frente a la sede de la presidencia del Gobierno de Extremadura para expresar su rechazo a la Declaración de Impacto Ambiental desfavorable.

Ataviados con pancartas en las que se podía leer 'Refinería Sí' y a gritos de 'Monago dimisión', los miembros de esta plataforma en favor del proyecto industrial consideran que el Ministerio de Agricultura "miente descaradamente" con las razones que da para formular esta Declaración de Impacto Ambiental, ya que por ejemplo, "si hay vertidos cero en la refinería, no le puede afectar a Portugal".

Por eso, Pecero ha asegurado que se trata de "una pantomima" esta declaración, con la que a Extremadura "se le ha vuelto a caer una losa encima" en la situación actual.

"Tal y como está la situación, aquí ya no pintamos nada", ha considerado Pecero, quien ha criticado que el Gobierno extremeño y el Ministerio de Agricultura hayan realizado "conjuntamente" este "paripé", tras presentar alegaciones a la propuesta desfavorable que se emitió hace unas semanas.

Así, Pedro Pecero también ha criticado que el presidente extremeño, José Antonio Monago, no haya lamentado que la Declaración de Impacto Ambiental haya sido desfavorable, y que "no haya defendido a capa y espada" este proyecto.

También estaba presente en esta concentración el portavoz de la Plataforma Pro Refinería de Andalucía, José María Martín, quien ha mostrado su rechazo a esta Declaración de Impacto Ambiental, y en concreto a una de las razones que aduce, como la afección al Parque Nacional de Doñana, al que "prácticamente no le influye porque el oleoducto pasa a 20 kilómetros del punto más cercano".