El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Extremadura, Miguel Cantero, ha mostrado su "respeto" por la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "desfavorable" formulada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para la Refinería Balboa, aunque ha reconocido que era un proyecto "importante" para la región.

En declaraciones a los periodistas tras conocerse esta DIA, Miguel Cantero ha reiterado que el proyecto "era importante para Extremadura, puesto que generaba empleo y generaba estructura, músculo a lo que es la estructura económica de Extremadura".

De este modo, ha aseverado que el PP ha "echado de menos" una "implicación del PSOE de Andalucía" en todo el proceso. "Sobre todo, una implicación más directa, por quien en su momento, teniendo conocimiento de que algo afectaba de forma importante a lo que era su zona, no se ha implicado, y no se ha implicado en detrimento de los intereses de todos los extremeños", ha criticado Cantero, en alusión al Gobierno andaluz.

En este sentido, ha apuntado que la Junta de Andalucía conocía que el proyecto de la Refinería Balboa "afectaba a la zona marítima del Parque Nacional de Doñana, motivo por el que esa DIA ha salido negativa".

Así, ha insistido en que el Ejecutivo andaluz "no se ha pronunciado" sobre el proyecto, "en detrimento de lo que era un proyecto empresarial extremeño, por y para los extremeños, con capital extremeño y para generar empleo en Extremadura".

ECOTASA

Por otro lado, y a preguntas de los periodistas, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular se ha referido a la modificación, por parte del Ejecutivo central, del impuesto sobre la producción y transporte de energía, denominado 'ecotasa', por la que se repercute a los ciudadanos el pago de este tributo.

A preguntas de los periodistas, ha señalado que existe un "déficit tarifario", una deuda de 24.000 millones de euros que "hay que asumir entre todos lo españoles".

"Desde luego, lo que no estamos dispuestos en Extremadura, y desde el Grupo Parlamentario Popular, es que se repercuta en la economía, en los dineros de los extremeños", ha insistido Cantero, quien ha recordado que se articuló un sistema legislativo en el Parlamento extremeño "para incrementar la tasa con la que se iba a gravar a las eléctricas".

"A nosotros eso nos parecía importante, y lo hicimos porque creíamos y creemos en que el ciudadano no tiene que sentirse perjudicado ni afectado con aquellas actividades que entendemos que deben repercutir en lo que son las economías de las empresas", ha añadido.

Por otro lado, ha destacado "la agilidad del Gobierno extremeño, y de José Antonio Monago", a la hora de participar y presentar un recurso de inconstitucionalidad, algo que les parece "rápido y necesario".

Además, Cantero ha indicado que esa medida "pone encima de la mesa la preocupación del Gobierno extremeño por lo intereses de Extemadura".

"Esto choca en cierta forma con aquella lentitud, aquella pasividad con la que el gobierno del ex presidente Guillermo Fernández Vara. Cuando se reactivó un nuevo marco a las primas a las renovables, tardó más de un mes en plantearse presentar ese recurso de inconstitucionalidad", ha destacado en su intervención.