Cotino aboga por replantear los ingresos y gastos del Estado de Bienestar y concretar qué servicios pueden privatizarse

El presidente de las Corts Valencianes, Juan Cotino, considera el PPCV "ha de trasladar a los ciudadanos la idea de que el Estado no tiene la exclusividad en la oferta de servicios y prestaciones sociales", al tiempo que aboga por "replantear" los ingresos y gastos del Estado de Bienestar y "concretar qué servicios pueden ser privatizados por ofrecerse de esta manera con mayor eficiencia, con menor coste y con excelencia para los ciudadanos".
Juan Cotino
Juan Cotino
BLOG DE JUAN COTINO
Juan Cotino

El presidente de las Corts Valencianes, Juan Cotino, considera el PPCV "ha de trasladar a los ciudadanos la idea de que el Estado no tiene la exclusividad en la oferta de servicios y prestaciones sociales", al tiempo que aboga por "replantear" los ingresos y gastos del Estado de Bienestar y "concretar qué servicios pueden ser privatizados por ofrecerse de esta manera con mayor eficiencia, con menor coste y con excelencia para los ciudadanos".

Así figura en una enmienda de Cotino a la ponencia 'Comprometidos con las personas' del 13 Congreso del Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV) que el representante 'popular' ha colgado en parte en su blog www.juancotino.es en un artículo titulado 'Aplicar los principios de subsidiariedad y corresponsabilidad es la clave'.

El responsable de la cámara autonómica solicita que se sustituyan "las constantes referencias al 'Estado del Bienestar' que aparecen en la ponencia por la expresión 'Sociedad del Bienestar".

Para Cotino, el PPCV "ha de trasladar a los ciudadanos la idea de que el Estado no tiene la exclusividad en la oferta de servicios y prestaciones sociales". "El Estado del Bienestar no es un fin en sí mismo, y dado que todos perseguimos el "bien estar" de las personas nos corresponde a todos, a la sociedad en su conjunto, el desarrollo de esa apuesta", argumenta.

"La actual situación económica —prosigue—, con sus restricciones presupuestarias, están obligando a los estados a reducir sensiblemente la financiación de bienes y servicios que les eran propios, mientras persisten o aumentan los problemas sociales".

En su opinión, "hay que concienciarse de que el Estado es sólo uno de los posibles proveedores de "bienestar", dado que muchos bienes y servicios pueden ser ofrecidos por empresas y por las familias, subrayándose el importante protagonismo que en estos momentos de crisis alcanzan estos dos sujetos, como hemos comprobado especialmente en este último caso".

Por ello, "hay que modificar no sólo la expresión a utilizar sino el sentido, y así apostamos por repartir las acciones a desarrollar en la Sociedad del Bienestar entre el Estado, las empresas y las familias. Sin duda, el siguiente paso será concretar en qué medidas y de qué se encarga cada uno de los tres pilares".

"mayor presencia de la familia"

Desde el PPCV, apunta, se apuesta "por una mayor presencia de la familia, como institución y como sujeto capaz de atender a las personas, en las actividades que ahora desempeña el Estado (la Administración en sus diferentes rangos)".

Por ello, "hemos de apostar por concretar qué servicios pueden ser privatizados por ofrecerse de esta manera con mayor eficiencia, con menor coste y con excelencia para los ciudadanos, hemos de concretar qué transferencias de recursos se pueden realizar a las empresas y a las familias para lograr estos cometidos, en definitiva, el Estado de Bienestar actual ha de replantearse sus gastos y sus ingresos, pasando así a una Sociedad del Bienestar, donde la sociedad civil cobre un mayor protagonismo", concluye.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento