Trillo califica el nuevo PHN de "consensuado" y equilibrado

El presidente de Riegos del Altoaragón, César Trillo, ha defendido este viernes el Plan Hidrológico Nacional (PHN) al considerar que "se ha redactado contando con el consenso de todas las partes y manteniendo un equilibrio entre los caudales medioambientales, las demandas sociales, las comunidades y los usuarios".
César Trillo
César Trillo
EUROPA PRESS
César Trillo

El presidente de Riegos del Altoaragón, César Trillo, ha defendido este viernes el Plan Hidrológico Nacional (PHN) al considerar que "se ha redactado contando con el consenso de todas las partes y manteniendo un equilibrio entre los caudales medioambientales, las demandas sociales, las comunidades y los usuarios".

Trillo ha insistido en que "este plan se ajusta a la realidad del río contemplando incluso un descenso de 2.000 metros cúbicos menos que el anterior plan y un descuento añadido del 5% por el cambio climático. Además, se han contemplado las demandas que las nueve comunidades autónomas que atraviesa el río".

"El plan que ha salido a información pública mantiene un equilibrio entre los caudales medioambientales, las demandas, las comunidades y los usuarios. Está muy consensuado con un proceso de participación que no se ha hecho en ninguna otra cuenca de España. Habrá alegaciones y un plan que hoy se puede votar que si, igual dentro de 8 ó 9 meses se vota que no pero habrá que esperar", ha añadido.

El presidente de Riegos del Altoaragón ha valorado este plan ante los medios de comunicación minutos antes de participar en la Asamblea General de este organismo.

En respuesta a los medios de comunicación, ha recordado que ahora no se puede desarrollar ninguna obra de emergencia que pueda solucionar el problema de la sequía en 15 días.

En este sentido, se ha referido a las obras en el pantano de El Grado para elevar las aguas muertas. Unos trabajos que, ha señalado, "requieren de una discusión sobre el régimen concesional del Cinca y una aclaración sobre los daños hidroeléctricos que se producirían y que precisan de acuerdos previos".

Según Trillo, "una obra que resuelva el problema de dentro de 15 días no está y a bombeos de este tipo no estamos acostumbrados. Subir el agua de El Grado sería un bombeo mínimo de 25 metros cúbicos por segundo, eso es un monstruo. Si a partir de la sequía de 2005 se hubieran comenzado los trabajos posiblemente ahora los tendríamos acabados, pero ahora es imposible".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento