El TSJC estudia este miércoles la apelación contra la condena al 'sin techo' que mató a otro en Candina

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) verá este miércoles a las 9.30 horas el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial que condenó a nueve años de cárcel a un hombre por acabar con la vida de otro hombre cuando ambos pernoctaban en el polígono de Candina.
Complejo Judicial De Salesas
Complejo Judicial De Salesas
EUROPA PRESS
Complejo Judicial De Salesas

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) verá este miércoles a las 9.30 horas el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial que condenó a nueve años de cárcel a un hombre por acabar con la vida de otro hombre cuando ambos pernoctaban en el polígono de Candina.

En concreto, la Audiencia Provincial condenó al hombre a nueve años de cárcel por apuñalar a otro 'sin techo' en noviembre de 2009 en el polígono de Candina, en Santander.

Previamente, el jurado popular le había declarado culpable de homicidio, por unanimidad, tras el juicio celebrado en la Sección Primera los días 7 y 8 de noviembre, si bien aceptó las atenuantes de legítima defensa y embriaguez que solicitaba la defensa.

Junto con la pena de nueve años de cárcel, la Audiencia condenaba a Aleksej R. a indemnizar a la madre de la víctima en la cantidad de 76.889 euros.

Inicialmente, el Fiscal pidió para el acusado una condena por homicidio de 12 años de prisión y 100.000 euros de indemnización, mientras que la acusación particular, ejercida por la madre del fallecido, solicitaba 17 años y seis meses por un delito de asesinato más una indemnización de 90.000 euros.

Por su parte, la defensa calificó los hechos como homicidio imprudente con atenuantes por legítima defensa y consumo de alcohol, solicitando diez meses y 15 días de cárcel y, alternativamente, un año y nueve meses, además de 10.000 euros de indemnización.

Tras el veredicto del jurado popular, que declaró culpable de homicidio a A.R., tanto el fiscal como la acusación particular solicitaron una pena de nueve años y medio, mientras que la defensa pidió dos años y seis meses de cárcel.

Durante el juicio quedó acreditado que tanto A.R. como la víctima, G.F. habían bebido, que hubo una agresión previa del fallecido al acusado, y que éste se dirigió a su coche, en el que pernoctaba, y cogió un cuchillo de cocina de 20 centímetros que escondió entre sus ropas y que utilizó cuando discutió con la víctima.

Durante la celebración de este juicio se utilizó como prueba un vídeo musical que se grabó esa misma noche en el lugar de los hechos, a unos 20 o 30 metros del lugar donde se produjo la puñalada, y varios de los jóvenes participantes en la grabación declararon como testigos.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento