Las asociaciones 'Amigos de los Patios Cordobeses' y propietarios de Patios 'Claveles y Gitanillas' creen que las personas designadas para defender la candidatura a Patrimonio Inmaterial de la Humanidad ante la Unesco no han sido "las idóneas" y muestran su "disconformidad" con la decisión de retirar parcialmente la candidatura.

En una nota conjunta, ambas entidades lamentan que no se les haya consultado sobre la decisión de retirada "a los verdaderos protagonistas de la fiesta", representados en estas dos asociaciones, "viendo con esta actitud el poco interés que desde el Ministerio de Cultura y la Junta de Andalucía se ha mostrado en la salvaguardia de la fiesta".

Asimismo, critican que "durante más de mes y medio los medios de comunicación han estado dando pábulo a unas informaciones incorrectas desprestigiando el trabajo de una comisión que estuvo trabajando de forma altruista, en muchos casos, y que elaboraron un dossier sin deficiencias", que se tuvo que modificar por cambios burocráticos en la Unesco y que se completó en 2010, cuando fue retirado por la Junta de Andalucía para incorporar al Flamenco.

En este sentido, tachan de "inadmisible" difundir el mensaje de que el expediente enviado a la Unesco fue "un documento deficiente que tenía que ir a recuperación". De hecho, recuerdan que la propia Unesco en su página web informó al comité gubernamental que "no tuviera en cuenta el informe de la comisión subsidiaria por haberse cometido un error en la entrega de documentación, pero aún así nos pusimos manos a la obra junto al Ayuntamiento, y elaboramos un contrainforme que la propia ministra de Cultura hizo llegar a las más altas instancias del comité de Patrimonio de la Unesco".

Por todo ello, esperan que "a partir de este momento no se acuerden de los Patios solo para los días del concurso de Mayo y todas las administraciones con el Ayuntamiento al frente se pongan a trabajar para proteger de una manera efectiva a los patios de Córdoba para beneficio de la ciudad".