El letrado de la defensa del asesino del expolítico de la UCD, empresario y abogado Fernando Jurado, Antonio Q.G., presentará recurso de apelación por la sentencia emitida en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Jaén tras el dictamen de un jurado popular, en la que se condena al acusado a 15 años y un día de prisión por el delito de asesinato, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Así, fuentes del caso han informado a Europa Press de que en dicho recurso, que será presentado por el segundo abogado que defiende a Antonio Q.G. en este proceso, se pedirá la modificación del delito de asesinato por el de homicidio. Además, se alegará una serie de atenuantes que podrán posibilitar que la pena impuesta al autor de la muerte de Jurado se reduzca "en cinco o más años".

De este modo, y según las mismas fuentes, la acción llevada a cabo por el condenado el 3 de marzo de 2010 en la finca La Sima de Pegalajar (Jaén) "no es constitutiva de un delito de asesinato, ya que no concurre la alevosía súbita que el jurado popular entendió". Además, como han recordado, "ni la Fiscalía ni la anterior defensa alegaron el asesinato".

Asimismo, dichas fuentes han asegurado que "el jurado no apreció ciertas atenuantes en el procedimiento", motivo por el que se considera adecuada la presentación del mencionado recurso de apelación, puesto que, de ser tenidas en cuenta por el TSJA, "la condena de Antonio Q.G. podría quedarse en menos de diez años de prisión".

Cabe recordar que en el fallo de la Audiencia, al que accedió Europa Press, se especifica como única la atenuante analógica de embriaguez. Así, el escrito refleja que el autor de la muerte del expolítico está acusado de asesinato, "al concurrir en el caso todos y cada uno de los requisitos necesarios para la incriminación de este delito, pues de la resultancia probatoria, certeramente valorada por el jurado, es claro y patente que el acusado dio muerte al empresario estando completamente desarmado, de forma súbita e inesperada acometiéndole con un cuchillo que llevaba escondido".

Tal y como sigue la resolución, Antonio Q.G. propinó a Fernando Jurado 26 puñaladas en la cavidad torácica y abdominal, siendo mortales de necesidad tres de ellas, que le ocasionaron la muerte por 'shock' hemorrágico, sin sufrir ninguna lesión el acusado. Así, el ataque se produjo de manera súbita, fulgurante e inopinada para asegurar su resultado y sin riesgo para la persona del acusado que pudiera proceder de la defensa de la víctima.

Para el juez, este 'modus operandi' integra la circunstancia cualificativa de la "alevosía", reveladora de un plus de "antijuridicidad", pues tiende a un aseguramiento del resultado sin riesgo para el agente, eliminando la defensa que pudiera existir por parte del ofendido, empleando, en suma, un proceder delictivo en unas condiciones especiales favorecedoras del propósito criminal que revela "vileza o cobardía en el obrar".