El escritor Isaac Rosa opina que el debate electoral fue "un espectáculo aburrido" hecho "con intención"

El escritor sevillano y columnista de diario 'Público' Isaac Rosa ha considerado que el debate entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno del PP y PSOE, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sido "un espectáculo aburrido" hecho "con intención".
Isaac Rosa
Isaac Rosa
EUROPA PRESS
Isaac Rosa

El escritor sevillano y columnista de diario 'Público' Isaac Rosa ha considerado que el debate entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno del PP y PSOE, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sido "un espectáculo aburrido" hecho "con intención".

Así ha opinado Rosa este martes, a preguntas de los periodistas, en la presentación en el Casyc de su última novela 'La mano invisible', en la que coloca a sus "personajes bajo los focos" como se hizo este lunes con los candidatos.

El escritor ha detallado que fue un "espectáculo" porque se hizo una "espectacularización de la democracia parlamentaria", porque al final "las elecciones se reducen a lo se vio ayer".

Todo se reduce a "un par de candidatos encerrados en un lugar aislado fuera de la ciudad y blindado de policía", un lugar donde "nadie les pudiese molestar, sin periodistas para preguntas y sin público", sólo ellos que se han dedicado a "monologar sin escucharse".

El debate ha tenido "mucho de espectáculo deportivo", porque las horas antes los ciudadanos han sabido desde "lo que comieron las horas antes, cómo se vistieron o cómo llegaron", pero "siendo un espectáculo lo menos que se podía esperar es que fuese entretenido", ha criticado Rosa.

A este respecto, ha considerado que el debate le pareció "aburrido" excepto "quitando algún momento" y llegó a pensar "cómo al colocar a los dos líderes bajo los focos, se les veía de otra manera", por lo que ha supuesto que ello habrá llevado a los ciudadanos a preguntarse por "la democracia en que vivimos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento