IU-Verdes tacha de "decepcionante" el 'cara a cara' porque "no se mojaron en propuestas concretas"

El coordinador regional de IU-Verdes en Murcia, José Antonio Pujante, ha calificado de "decepcionante" el debate electoral entre Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Mariano Rajoy (PP), ya que ninguno de los dos "se mojaron en propuestas concretas y no tuvieron la valentía de plantear cuáles eran, aunque sean duras y complicadas".
José Antonio Pujante
José Antonio Pujante
EUROPA PRESS
José Antonio Pujante

El coordinador regional de IU-Verdes en Murcia, José Antonio Pujante, ha calificado de "decepcionante" el debate electoral entre Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Mariano Rajoy (PP), ya que ninguno de los dos "se mojaron en propuestas concretas y no tuvieron la valentía de plantear cuáles eran, aunque sean duras y complicadas".

"Eso no ocurrió", ha lamentado Pujante en declaraciones a Europa Press, quien no ha dudado en afirmar que uno "salió derrotado y asumiendo su papel de derrota y el otro salió en un papel de no querer comprometerse y no sacar a la luz la que se nos viene encima si gana, como parece indicar las encuestas, de recortes duros que se van a plantear".

Y es que, ha subrayado, "aunque ambos pueden ser dos personas cualificadas y capacitadas no es una cuestión de competencia personal, el problema es la política concreta que se lleva a cabo, da igual que uno y otro sean competentes, pero las políticas que llevan a cabo solo sirven a la banca y a las grandes multinacionales y sectores sociales mejor situados dentro de la sociedad, los más ricos y de nada sirve".

En resumen, fue un debate "muy pobre en el que no se plantearon propuestas concretas, ya que no se justifican y no se planteó cómo resolver el problema del paro en el conjunto del país". "Se hablaba de que hay paro, que la prioridad es el empleo, pero son obviedades en las que, sin embargo, no se mojaron", ha aseverado Pujante.

Mientras que Rajoy habló de que "había paro y había que crear empleo, no decía cómo habría que crearlo, lo basaba en una propuesta de carácter psicológico, como es la confianza, y eso no es un argumento de peso para resolver el problema principal que hay"; por su parte, Rubalcaba "sorprendió por el hecho de que no mencionara ni una sola vez a Zapatero, como si tuviese algún tipo de mala conciencia por la gestión de un gobierno en el que ha participado".

Por ello, ha considerado que el debate de sendos representantes "de los partidos recortadores fue decepcionante, porque ha recortado tanto el Gobierno socialista con las pensiones, la reforma laboral y en distintas prestaciones de carácter social, como los gobiernos del PP de diversas autonomías".

Para concluir, ha lamentado la "ausencia" de la tercera fuerza política en número de votos, IU, "que es marginada y obviada", haciendo referencia a la existencia de un "temor a debatir con una fuerza política que sigue planteando una alternativa".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento