El juicio contra el concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Valencia y diputado en las Corts, Jorge Bellver, y otros cuatro funcionarios de la misma área por la construcción de un aparcamiento junto al Jardín de Monforte, comenzará este lunes y está previsto que se prolongue durante varios días, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.

El inicio del juicio está fijado a las 10 horas en la Sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), órgano competente para llevar este asunto puesto que uno de los imputados, Jorge Bellver, tiene desde este año la condición de aforado. Está previsto que la vista se prolongue durante varios días ante la cantidad de testigos y peritos que están citados a prestar declaración.

El TSJCV declaró pertinentes hace un par de semanas los medios de prueba propuestos tanto por el ministerio fiscal como por la representación procesal de los acusados en este caso —salvo alguna documental—, después de que el 7 de septiembre se declarase competente para instruir la causa tramitada anteriormente en el juzgado de lo Penal número 4 de Valencia. En total, ha admitido la declaración de un total de 24 testigos y de siete peritos.

La causa se originó en el mes de abril de 2010, cuando el ministerio fiscal formuló una querella por un posible delito de prevaricación relativo a una resolución del Ayuntamiento que aprobaba la construcción de un aparcamiento subterráneo colindante a los jardines de Monforte —entrada por la calle Severo Ochoa—.

Según indicaba Fiscalía en su escrito de acusación, las obras no contaban con la autorización expresa de la Dirección General de Patrimonio, pese a tratarse de una intervención en el entorno declarado protegido de los jardines.

Jorge Bellver indicó en su declaración ante el juez instructor en junio de 2010 que decidió aprobar la construcción de un aparcamiento bajo los Jardines de Monforte porque todos los informes elaborados al respecto eran favorables.

El edil explicó ante el magistrado que en el expediente del aparcamiento, de unos 1.400 folios, todos los informes que se adjuntaban eran favorables, y que también constaba la firma del secretario del Área de Urbanismo del consistorio, por lo que él se limitó a firmar.