Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha afirmado que el emplazamiento del Centro Botín de Arte y Cultura se ha "impuesto" y ha considerado que, a pesar de que esta infraestructura va a "ser eficaz se ponga donde se ponga", sería "más eficiente" si se situase en otro lugar de Santander.

Así lo ha afirmado este jueves en rueda de prensa el vocal del Consejo Local de Santander, Diego Sánchez; el candidato de UPyD al Senado por Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja; y el consejero territorial del partido, Joaquín Rubio.

El partido ha mostrado su "apoyo" a la construcción del Centro y ha agradecido la "generosa dotación" de la Fundación Botín, que ha considerado "una bendición" para Santander, pero ha lamentado "el proceso seguido para la toma de decisiones", ya que no ha habido "debate" y se han dado "justificaciones que no son de recibo".

En este sentido, San Emeterio-Pedraja ha manifestado que el emplazamiento del edificio es lo que "más debate" ha generado, y sin embargo no ha habido "ninguna justificación real" más que el hecho de que "el Banco Santander está en frente".

Así, UPyD ha destacado que la exposición realizada del proyecto ha sido "VIP", mientras que esta infraestructura "tan importante y trascendente" para la ciudad no se ha presentado ante sus propios ciudadanos, que han conocido todo lo relacionado con ella "a través de los medios".

San Emeterio-Pedraja ha criticado esta "falta" de exposición pública, un acto que, a su juicio, se podría haber realizado a través de pantallas gigantes en la Plaza Porticada, un lugar que se usa "para tantas otras cosas" y que se podría haber utilizado para este fin.

Otra ubicación para "poner en valor" zonas "deprimidas"

Por otro lado, Rubio ha incidido en que el Centro Botín se podría "haber aprovechado" para "poner en valor" otras zonas de la ciudad, consiguiendo que ésta fuese "más equilibrada". Así, ha criticado las justificaciones del alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, de que la ubicación en el Muelle de Albareda servirá para "regenerar una zona degradada".

A este respecto, Rubio ha recalcado "esta zona no está degradada" y que por el contrario hay otras "mucho más deprimidas" como las laderas de la calle Alta o de General Dávila.

El consejero territorial de UPyD ha dicho que el Centro Botín de Arte y Cultura podría haber "aprovechado la ubicación del Palacio de Festivales y el Museo Marítimo del Cantábrico para rehabilitar esa zona, y generar así un lugar cultural" en el entorno del Frente Marítimo, algo que, a su juicio, también hubiese dado pie a la "posibilidad de ampliar el Oceanográfico con un acuario".

Todo ello, ha matizado Rubio, hubiese "alargado el Frente Marítimo" de la ciudad con lo que Santander "hubiese salido más beneficiada".

Por su parte, Sánchez ha reiterado que, pese a las críticas, UPyD agradece "la generosidad" del presidente de la Fundación Botín, Emilio Botín, pero ha abogado por "reconsiderar la ubicación" del Centro para, con otro emplazamiento, contribuir a "mejorar otras zonas urbanas de la ciudad".

Así, UPyD considera que, en otra ubicación, "la rentabilidad social y urbana, la huella y la impronta del Centro Botín serán mayores, a igual coste, siendo mucho más benéfica su acción para el conjunto de ciudadanos y a mayor gloria del promotor".