El TSJCV fija para el 17 de octubre el inicio del juicio a Bellver por Monforte

El secretario de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha fijado para el 17 de octubre el inicio del juicio contra el concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Valencia y diputado en las Corts, Jorge Bellver, y otros cuatro funcionarios de la misma área por la construcción de un aparcamiento junto al Jardín de Monforte.
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
EUROPA PRESS
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana

El secretario de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha fijado para el 17 de octubre el inicio del juicio contra el concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Valencia y diputado en las Corts, Jorge Bellver, y otros cuatro funcionarios de la misma área por la construcción de un aparcamiento junto al Jardín de Monforte.

Así consta en una diligencia de ordenación del secretario de la sala, donde fija para el 17 de octubre a las 10.00 horas y días siguientes, en la Sala de audiencias del TSJCV. Contra esta resolución se puede interponer recurso de reposición ante el Secretario en el plazo de tres días.

El TSJCV declaró este lunes pertinentes los medios de prueba propuestos tanto por el ministerio fiscal como por la representación procesal de los acusados en este caso —salvo alguna documental—, después de que el 7 de septiembre se declarase competente para instruir la causa tramitada anteriormente en el juzgado de lo Penal número 4 de Valencia. En total, ha admitido la declaración de un total de 24 testigos y de siete peritos.

La causa se originó en el mes de abril de 2010, cuando el ministerio fiscal formuló una querella por un posible delito de prevaricación relativo a una resolución del Ayuntamiento que aprobaba la construcción de un aparcamiento subterráneo colindante a los jardines de Monforte —entrada por la calle Severo Ochoa—.

Según indicaba Fiscalía en su escrito de acusación, las obras no contaban con la autorización expresa de la Dirección General de Patrimonio, pese a tratarse de una intervención en el entorno declarado protegido de los jardines.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento