La Fiscalía de Granada ha presentado un recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 1 de Granada que condenó a un año y medio de prisión y multa de 6.480 euros a una mujer acusada de denunciar falsamente por malos tratos a su exmarido y que presentó como "falsos testigos" a sus padres, que además han sido castigados a otros seis meses de cárcel por un delito de falso testimonio.

Entiende el Ministerio Público que el fallo es "ambiguo", vulnera el principio de tutela judicial efectiva y el de presunción de inocencia, y que además "se limita a expresar reflexiones genéricas, estereotipadas y totalmente desconectadas del caso que se enjuicia", según consta en el recurso de apelación interpuesto, al que ha tenido acceso Europa Press.

De hecho, en la sentencia ahora recurrida el magistrado Manuel Piñar Díaz considera "rechazable" el "posicionamiento ideológico" al que, dice, "se ha apuntado" la Fiscalía General del Estado, que está "impidiendo" la "adecuada persecución de algunas falsas denuncias por falsas maltratadas".

"Con ese excesivo celo ideológico de proteger a la mujer, está llevando a quitar la dignidad a determinados varones que son denunciados y sometidos a tediosos y rigurosos procedimientos que con frecuencia comprenden detención y escarnio público, lo que no hace sino alimentar la violencia, dar un paso atrás en la igualdad ante la ley y en última instancia en el Estado de Derecho", señala el juez, que además hace una comparación con los fiscales "al servicio de Hitler o Stalin". (((

Habrá ampliación)))