El PP de El Saucejo (Sevilla) ha aclarado que la estructura local del partido "no había llegado a pacto alguno" con los dirigentes locales de IU-CA la jornada previa a la sesión de investidura celebrada el pasado sábado, cuando los socialistas revalidaron la Alcaldía al votar uno de los tres ediles populares la candidatura de IU-CA y abstenerse los restantes. Según el PP de El Saucejo, fueron "altos cargos" populares de la comarca de la Sierra Sur quienes promovieron "ciertos diálogos y conversaciones" con la federación de izquierdas y quienes adoptaron la "decisión" luego traducida en la votación.

En El Saucejo, un municipio de la Sierra Sur sevillana, las elecciones municipales se saldaron una mayoría relativa del PSOE, que no obstante empató a cuatro concejales con IU-CA, dado que la federación de izquierdas ostenta la condición de segunda fuerza política del municipio. La candidatura del PP, de su lado, consiguió tres concejales. Durante la sesión de investidura celebrada el pasado sábado, el socialista Bernabé Oliva revalidó la Alcaldía al votar uno de los ediles populares a la candidatura de IU-CA y abstenerse los dos restantes capitulares del PP.

A tal efecto, y según una entrada en el blog del PP de El Saucejo reproducida por Europa Press, los populares de esta localidad advierten de que estos concejales en cuestión "no son culpables" de lo acontecido en la sesión de investidura, pues "estábamos supeditados a la voluntad de altos cargos de la Comarca de la Sierra Sur, por supuesto del PP". "En lo que a las negociaciones respecta, hemos de comunicar que ni el PP de El Saucejo ni IU de El Saucejo habían llegado a pacto alguno". "A día 10 de junio, no había intención por parte de ambos partidos de llegar a algún acuerdo, fue entonces, a última hora del día, cuando recibimos noticia por parte de nuestro partido, comentándonos que había ciertos diálogos y conversaciones a nivel de comarca con el grupo de IU".

"cogidas con alfileres"

Tales "conversaciones", según manifiestan los populares de El Saucejo en su blog, quedaron "cogidas con alfileres" y todo quedó "supeditado" a las 09,30 horas de la misma mañana del 11 de junio al objeto de que los populares gozasen de "cierta garantía formal de los diálogos y conversaciones mantenidas a nivel comarcal". A las 11,55 horas de esa mañana, según figura en esta entrada del blog del PP local, "seguíamos manteniendo el contacto con los miembros de nuestro partido acerca de la participación de nuestros tres concejales a la hora de votar" y, finalmente, "la decisión tomada por nuestro partido fue un voto a favor de IU y dos abstenciones". "En todo momento, la responsabilidad adquirida por parte nuestra quedaba supeditada a la decisión de nuestros superiores", defiende el PP de El Saucejo.

"Si verdaderamente el PP ha cometido algún fallo, tiene la gallardía suficiente para hacerle frente y subsanar lo ocurrido", prosiguen los populares en este manifiesto en el que señalan que el PP "está trabajando para solventar la situación en la que nos encontramos, dándole la posibilidad a IU, en conjunto con el PP, de llegar de nuevo a plantear la situación vivida en la mañana del sábado 11 de Junio".