Los servicios jurídicos del PP extremeño analizan "documentación" sobre el "escándalo" de Feval

La portavoz de Hacienda y Presupuestos del PP de Extremadura, Cristina Teniente, ha anunciado que los servicios jurídicos de su partido están analizando "documentación" sobre presuntas "prácticas corruptas" en Feval.
Cristina Teniente
Cristina Teniente
EUROPA PRESS
Cristina Teniente

La portavoz de Hacienda y Presupuestos del PP de Extremadura, Cristina Teniente, ha anunciado que los servicios jurídicos de su partido están analizando "documentación" sobre presuntas "prácticas corruptas" en Feval.

Ha alertado en concreto sobre el "mangoneo" que a su juicio podría haberse producido en Feval, y ha apuntado como "ingredientes" del "escándalo" en dicha institución la presunta existencia de "lujos pagados con el dinero de los impuestos" y una "absoluta falta de austeridad", así como "desde luego un ejemplo claro de que han desaparecido ingresos de una institución pública".

Asimismo, ha exigido que "en las próximas horas" se asuman "responsabilidades" por lo ocurrido presuntamente en dicha institución, tanto a través de la dimisión del director gerente de Feval, José Luis Viñuela, como en el seno del propio Gobierno regional.

Responsable "indirecto"

Para la 'popular', el presidente de la Junta es "responsable indirecto" de lo ocurrido presuntamente en Feval. "El presidente de la Junta de Extremadura conoce esto, lo ampara, lo protege, lo oculta y él tenía la llave de la institución, podía haber abierto las puertas hace tiempo a la transparencia", ha indicado Teniente, quien ha añadido que Fernández Vara por el contrario "cogió las llaves y en lugar de abrirla (las puertas de la transparencia) le dio otro cerrojazo para que no se supiera absolutamente nada".

Según ha dicho en rueda de prensa este viernes en Mérida, "rotundamente no" bastaría con que la asunción de "responsabilidades" por el asunto Feval se refiriese exclusivamente al responsable de la institución, José Luis Viñuela, sino que a juicio de su partido "tiene que tener responsabilidades el Gobierno (regional)".

"(Viñuela) es el responsable, pero aquí se está demostrando que esto no es algo que se ha mantenido oculto y que era imposible que la Junta de Extremadura lo supiera, es que se está demostrando que la Junta de Extremadura lo sabía, lo conocía y lo ocultó, y cuando se ocultan estas prácticas yo creo que tiene responsabilidad un gobierno", ha dicho.

Ha defendido así que el responsable José Luis Viñuela "ya no puede estar ahí" (en su cargo) "porque es un jeta" y ha añadido también que "el que lo ampara es un jeta", ha dicho.

((Habrá ampliación))

Mostrar comentarios

Códigos Descuento