Juan López Rueda, letrado de Santiago del Valle, condenado a 22 años de cárcel por la muerte de la menor onubense Mari Luz Cortés y por un delito de abuso sexual, presentará esta semana el recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) porque, a su juicio, se ha producido quebrantamiento de forma y se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.

En declaraciones a Europa Press, López Rueda ha precisado que el quebrantamiento de forma ha tenido lugar porque, a su parecer, el tribunal "tendría que haber concedido la práctica de una prueba que denegó", refiriéndose a la testificación del agente de Policía Local que le tomó declaración al taxista, el cual dijo en el juicio que vio sobre las 18,00 horas del día 13 de enero a los hermanos del Valle, Santiago y Rosa, presuntos autores de la muerte de la pequeña, en presencia de Isabel García, mujer de Santiago, metiendo en el maletero un carrito de la compra en la Avenida de las Flores, en la barriada de El Torrejón.

López Rueda se basa en esta testifical para defender la inocencia de su cliente, ya que si esto es así, es "imposible" lo que aseguraron los dos geólogos de la Universidad de Huelva (UHU) sobre el cuerpo de la menor que, según sus informes, fue arrojado al agua el 13 de enero entre las 16,40 y las 17,40 horas, o bien doce horas más tarde, coincidiendo en ambas posibilidades con momentos antes de la pleamar.

Del mismo modo, ha insistido en que ha habido una vulneración del derecho de presunción de inocencia, ya que "no existen pruebas suficientes" para determinar que Santiago del Valle matara a Mari Luz.

Por su parte, Manuel Domínguez, letrado de Rosa del Valle, condenada a nueve años de prisión por cómplice de asesinato de Mari Luz Cortés, presentó el pasado viernes el recurso de casación ante el TS porque a su juicio, se ha producido quebrantamiento de forma, infracción de ley y vulneración del principio constitucional.

En declaraciones a Europa Press, Domínguez precisó que el quebrantamiento de forma ha tenido lugar porque, a su parecer, el tribunal "tendría que haber concedido la práctica de una prueba que denegó", refiriéndose a la pericial del forense Luis Frontela, contratado por los padres de la familia de Mari Luz para realizar una segunda autopsia al cadáver de la niña, a la que posteriormente renunciaron.

Del mismo modo, insistió en que ha habido una vulneración del principio constitucional, por la presunción de inocencia de Rosa del Valle, ya que en la sentencia "no se prueba que existiera una conversación" con su hermano Santiago del Valle.

El tercer y último motivo por el que Domínguez presentó este recurso de casación es por infracción de la ley porque el tribunal ha considerado "cómplice de asesinato a Rosa y no lo es".

Juan López Rueda ha asegurado que, una vez presentados estos recursos, el tribunal decidirá si los admite o no, y en el caso de que sean admitidos, se le notificará a las partes y se celebrará una vista oral porque es "un caso de asesinato y de especial relevancia".