El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado la sentencia que anuló la urbanización de Villanueva de Gómez (Ávila) y ha considerado lógico que el juzgado ordenase el desmantelamiento de las instalaciones y obras realizadas, devolviendo la zona al estado original. Además, la sentencia apunta al alcalde como autor material de la ilegalidad.

El TSJCyL, tal y como apunta el colectivo SEO/BirdLife a través de un comunicado recogido por Europa Press, considera que la causa de nulidad es "evidente", y la vulneración del procedimiento legalmente establecido como "clara, precisa y diáfana", no ya sólo porque se dicte con falta de competencia de la autoridad administrativa, e incluso de la administración, que debe aprobar estos planes.

En el presente supuesto, la vulneración del procedimiento, la causa de nulidad, lo evidencia el hecho de que el expediente administrativo sólo lo constituye una mera publicidad en el Boletín Oficial de la Provincia y en un diario de difusión provincial, abriendo un periodo de información pública, a efecto de alegaciones, por plazo de 15 días, y dictando posteriormente el alcalde, previo informe de la Diputación abulense, la correspondiente resolución, que es precisamente objeto de revisión en este procedimiento.

Frente a ello, el procedimiento que se debió seguir es el de aprobación de los Planes de desarrollo urbanístico previstos en el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León.

Al respecto, Juan Carlos Atienza, coordinador del Área de Conservación de SEO/BirdLife, advierte de que "ahora toca conseguir la restauración del pinar y exigir responsabilidades a los culpables de este atropello. Este caso tiene que servir de ejemplo para todos los promotores que piensen que pueden enriquecerse a costa de la destrucción de zonas de alto valor ambiental".

Cuatro años en los tribunales

SEO/BirdLife lleva litigando contra este proyecto en los tribunales desde hace cuatro años, periodo en el que ha conseguido un auto de paralización cautelar sin fianza de las obras que salvó el pinar, pese a no encontrarse en un espacio protegido, que fue a su vez ratificado en apelación por el TSJCyL.

Posteriormente, se dictó una sentencia anulando la licencia por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ávila, ratificada ahora nuevamente en apelación por el Alto Tribunal castellanoleonés.

Todavía falta conocer el pronunciamiento de dicho órgano sobre las concesiones de agua a los promotores y el resultado del procedimiento penal en el que se encuentran imputados tanto el alcalde como el promotor.

Hasta la fecha se han llevado a cabo las obras de los viales que han supuesto la tala de miles de árboles y el asfaltado de las calles. Sin embargo, esta sentencia, que ya es firme, anula la posibilidad de construir 7.500 viviendas y tres campos de golf que supondría la destrucción de gran parte de la superficie forestal de esta zona tan valiosa.

SEO/BirdLife sostiene que la ejecución de este proyecto supondría la completa destrucción, de forma irreversible, de un bosque con excelentes poblaciones de aves forestales y rapaces.

A juicio del colectivo, este espacio debería estar declarado como ZEPA y Área Crítica para la recuperación y conservación del águila imperial, como así se ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en cumplimiento del Decreto 114/2003, por el que se aprueba el Plan de Recuperación del Águila Imperial Ibérica y se dictan medidas para su protección en la Comunidad.