El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, ha aplaudido la sentencia del Tribunal Supremo (TS) de apoyo al trasvase y que "niega a trasladar al Tribunal de Justicia Europeo la posibilidad de un recurso a lo que esta Asociación de Municipios Ribereños ha planteado". "Una vez más, se da la razón a que las CCAA no tienen competencias en temas de interconexciones de cuenca y nos alegra", ha matizado.

No obstante, Ruiz ha expresado su tristeza por el hecho de que "sea solo la justicia la que diga esto cuando quien debiera hacerlo es Zapatero, que tendría que haber cortado este desaguisado y el gallinero hídrico que ha formado".

Así se ha pronunciado Juan Carlos Ruiz en una rueda de prensa que ha ofrecido para hacer un balance de legislatura sobre agua, que se resume en la "coherencia" de los 'populares' frente al "cero a la izquierda" que protagonizan los socialistas murcianos, dado que "la única garantía para la supervivencia del trasvase Tajo-Segura y para que lleguen a la Región es el PP".

"No hay alternativa, porque cuando se derogó el trasvase del Ebro y el PHN se nos digo que el Plan A.G.U.A era una alternativa y hoy nadie del PSOE habla de dicho plan", ha reprobado el parlamentario, tras recordar que "desde el minuto hasta la séptima legislatura en Murcia, el PP ha tenido una actitud de coherencia y de un cero a la izquierda la del PSOE porque no ha sido capaz de presentar ninguna iniciativa en defensa de los intereses del agua".

De hecho, ha hecho referencia a la primera iniciativa que presentó el PP sobre agua para "pedir la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha, que ha sido declarada inconstitucionalmente hace muy pocos días, dándonos la razón".

En esta línea, ha reprochado al Ejecutivo central "la falta de sentido común" en el desarrollo de sus políticas hídricas, lo que, a su juicio, "ha llevado a cometer tremendos errores que a punto han estado de costarnos a los murcianos el Trasvase Tajo-Segura, como nos costó el del Ebro".

Y es que, ha subrayado, "si el Gobiernos socialista de la Nación no hubiera derogado el Plan Hidrológico Nacional, España sería hoy un país más cohesionado".

De ahí que haya recriminado a los miembros del Grupo Socialista en la Asamblea de Murcia que "no hayan tenido iniciativa propia en el Parlamento en un tema como es el agua tan importante para la Región".

Frente a la "coherencia" del PP que ha defendido "los trasvases, la llegada de más agua a la Región, de la igualdad en esta materia y del precio del agua, siendo éstos los ejes del GPP durante esta legislatura", el PSRM "se ha limitado a apoyar algunas de nuestras propuestas, a plagiarnos otras y a plegarse, como en otros temas, ante los requerimientos de sus jefes de Madrid".

Según ha indicado, el PSRM "rompió la unión de los partidos políticos en el tema del agua cuando presentó por su cuenta la Ley de Aprovechamiento del Tajo-Segura, de la que no había redactado ni una coma, puesto que el autor de principio a fin de ese texto era el Partido Popular".

De otra parte, el portavoz del GPP ha explicado que la acción del PP en materia de agua "nos ha llevado a luchar por la vertebración del país, a defender el Tajo-Segura de amenazas como el Estatuto de Castilla-La Mancha o, más recientemente, el Plan de Cuenca del Tajo, se ha pedido la igualdad con otras regiones, sobre todo tras la autorización, por parte del Gobierno de la Nación, del trasvase del Ebro a Barcelona tras habérnoslo negado a nosotros por razones electorales, y también se ha luchado por un precio más justo del agua".

Sobre esta última cuestión, Ruiz ha tachado de "injusticia" que los murcianos "paguen un 51 por ciento el agua más cara que el resto de españoles".

"el psoe:

Una traición de su propia historia"

En esta línea, el portavoz 'popular' también ha repasado la "nefasta e inacabada" política de desalación desarrollada por el Gobierno central que "llegó incluso a repartir agua desalada por las playas, pero lo cierto es que no ha puesto en servicio en seis años ni una sola desaladora nueva"

Durante el balance de la legislatura que ha ofrecido, lo que ha denominado "historia (resumida) de la incoherencia del PSRM" en materia de agua, Ruiz ha relatado cómo los socialistas murcianos "se convirtieron en anti-trasvasistas traicionando su propia historia".

Para ello, ha hecho mención a dos intervenciones del PSRM en el Parlamento regional. Una de ellas del año 2002, del ex portavoz del PSOE en la Asamblea, Ramón Ortiz, que dijo que se estaría en contra de cualquier iniciativa "que pretenda retrasar o entorpecer la ejecución del PHN".

Otra de las referencia ha sido la de María Antonia Martínez, ex portavoz del PSOE en la Asamblea, el año 1995, cuando dijo que "el Pacto del Agua conlleva de forma inexcusable la defensa y la reivindicación del PHN, pero no de cualquier plan hidrológico nacional, del PHN que contenga y conlleva las interconexión de las cuencas para reequilibrar las necesidades que hay en la España seca con los excedentes de la España húmeda".

De ahí, como ha explicado Ruiz, "se ha pasado a que el PSOE Murcia ha votado entusiastamente a favor de la derogación del trasvase del Ebro, que otra reclamaban, y a favor del Estatuto de Castilla La Mancha para derogar el Trasvase del Tajo".

Para concluir, ha advertido que "la amenaza sigue, como demuestra el Plan de Cuenca del Tajo", por lo que "la única garantía para la supervivencia del Tajo-Segura y para que lleguen nuevos trasvases a la Región es el PP de la Región de Murcia".