El PRC en el Ayuntamiento de Torrelavega ha denunciado este viernes el "uso partidista y electoralista", así como el "secretismo", del equipo de Gobierno municipal socialista en torno al proyecto de soterramiento de las vías de Feve y sus gestiones complementarias.

Una actitud "preocupante", a juicio del portavoz regionalista, Pedro García Carmona, quien ha aventurado que, quizás, detrás de esa falta de información se "esconda" que "el propio equipo de Gobierno carece de ella".

Para el PRC, es "inadmisible" que tras las declaraciones hace una semana del director general de Feve anunciando la construcción de un ramal para mercancías por Ganzo-Duález, la posterior desestimación de este proyecto, y el anuncio de una sociedad anónima participada por los gobiernos central, regional y municipal, los grupos políticos del Ayuntamiento de Torrelavega sigan "sin tener información", a pesar de haberla solicitado "en numerosas ocasiones".

"¿Cómo es posible que ya el Gobierno de Cantabria haya aprobado su participación en la sociedad pública Nueva Torrelavega S.A., y en el Ayuntamiento ni siquiera hayamos conocido los estatutos?", se ha preguntado García Carmona, para quien esta situación evidencia "la falta de liderazgo del Gobierno socialista local en un proyecto que debe ser de ciudad, no sólo de partido".

Frente a las palabras del portavoz municipal socialista, Pedro Aguirre, quien ayer aseguraba que el soterramiento de las vías de Feve a su paso por la ciudad, con la eliminación de los dos pasos a nivel en el casco urbano, es una "realidad incontestable" y que "en esta legislatura se ha avanzado mucho", el portavoz del PRC ha respondido que "lo que hemos es perdido muchos años con este tema y no creo que sea el PSOE capaz de solucionarlo".

Por todo ello, García Carmona ha anunciado que su grupo se dirigirá a la Alcaldía de Torrelavega para preguntar cuándo van a presentarnos el estudio o el proyecto, y los estatutos de la sociedad, así como sobre cuál va a ser el compromiso económico del Ayuntamiento y por qué no hay "ninguna" partida presupuestaria nominativa para este fin.