Un número "significativo" de diputados del grupo socialista en las Corts y miembros del partido acudirán este martes al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para mostrar su apoyo al portavoz socialista en el Parlamento autonómico, Ángel Luna, quien acude al tribunal para ser juzgado por un delito de encubrimiento, contemplado en el artículo 451,2 del Código Penal, en relación al informe sobre el 'caso Gürtel' que estaba bajo secreto sumarial y exhibió en la tribuna de oradores de la Cámara el 24 de marzo de 2010.

Luna llegará a la sede del tribunal valenciano alrededor de las 10.20 horas —el comienzo de la vista está fijado a las 10.30 horas—, junto con el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, que está citado para declarar en calidad de testigo, según han indicado a Europa Press fuentes socialistas, quienes han apuntado que el síndic acude a la cita con la Justicia "tranquilo". Los socialistas esperan su absolución.

El síndic socialista exhibió el 24 de marzo un informe policial sobre el 'caso Gürtel' que se encontraba bajo secreto de sumario, en relación con la visita del Papa a Valencia para presidir en 2006 el V Encuentro Mundial de las Familias.

Luna siempre ha defendido que el documento le llegó de forma anónima. En este sentido, ha declarado que el escrito lo encontró en su despacho en un sobre cerrado.

Por este delito, el PP ha pedido la inhabilitación especial para empleo o cargo público del síndic socialista, que es cabeza de lista por Alicante, durante dos años y nueve meses, así como una multa de 26.250 euros —a razón de 50 euros diarios durante 17 meses y 15 días—.

Por lo que se refiere a la investigación sobre la revelación de secreto, el magistrado instructor pedido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que proceda, en su caso, a investigar de quién pudo salir el documento exhibido y a exigir la responsabilidad a quien proceda.

El portavoz socialista se sentará en el banquillo de los acusados tras la denuncia presentada por el PP contra él. Los 'populares' solicitaron que se le juzgara por un supuesto delito de revelación de secretos, aunque esta parte fue sobreseída por el magistrado instructor del caso, Juan Montero, pero decidió continuar con el procedimiento por un supuesto delito de encubrimiento.