El informe científico 'Propuesta metodológica para diagnosticar y pronosticar las consecuencias de las actuaciones humanas en el estuario del Guadalquivir', coordinado por el catedrático de la Universidad de Granada Miguel Ángel Losada y el investigador del CSIC Javier Ruiz Segura y elaborado por las Universidades de Granada, Córdoba y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desde el año 2008 sobre el estuario del Guadalquivir, se presentará el próximo día 18 en la Casa de la Ciencia de Sevilla, según ha indicado el director de la Estación Biológica de Doñana, centro del CSIC.

Hiraldo, que ha asistido a la presentación del Proyecto Andalucía Ecocampus en la Universidad Pablo de Olavide, ha afirmado a los periodistas que la presentación pública será el viernes día 18 de febrero en la Casa de la Ciencia, en Sevilla. En este sentido, ha explicado que este acto, a propuesta del CSIC, es "lógico y obligatorio", pués el estudio está realizado con fondos públicos, funcionarios y sobre algo público como es el río.

Por otro lado, ha precisado que se ha esperado hasta que los responsables administrativos implicados en el dragado, proyecto iniciado por la Autoridad Portuaria de Sevilla, "lo tuvieran digerido". Así, los dos coordinadores, Losada y Ruiz, presentarán el proyecto a los medios, que se pondrá a disposición de los ciudadanos en Internet.

Asimismo, Hiraldo ha insistido en que es "la primera vez se cuenta con un estudio global de un estuario, cómo funciona y cuáles son los problemas que tiene". En este sentido, ha afirmado que la situación del Guadalquivir "no es buena, ya que el río está al borde del colapso".

"Hay un interés general en seguir las directrices del estudio", ha asegurado, resaltando que la primera obligación que "tenemos todos es salvar el río, un río de oportunidades desde su nacimiento hasta Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)".

El director de la Estación Biológica de Doñana se ha mostrado "optimista" sobre este asunto, ya que "las cosas se han hecho bien". No obstante, teniendo en cuenta que existe acuerdo en la prioridad de "salvar el río", veía "urgente" presentar el proyecto porque estaban surgiendo "declaraciones contradictorias".

La cuestión, según ha manifestado, "no es dragado sí o dragado no", porque el "río tiene muchos problemas y éste es tan sólo uno de ellos". En este sentido, aboga por solucionar el problema del río "de forma conjunta y contando con la herramienta, en referencia al informe, que se tiene actualmente".

Por otro lado, el consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, ha declarado a los periodistas en la Universidad Pablo de Olavide que "desde la Administración autonómica no se va a consentir que cualquier iniciativa dañe o haga morir al río", por lo que cualquier planteamiento se haga tiene que ser "sostenible y respestuoso".

Asimismo, se ha mostrado "convencido" de que el informe es el "mejor diagnóstico sobre el río", por lo que ahora queda "actuar coordinadamente".