El Ayuntamiento de Badajoz ha presentación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) cuatro asistencias técnicas y varios informes que argumentan la imposibilidad de ejecutar la sentencia de este tribunal en febrero de 2003 que obligaba a la demolición del denominado cubo de la Facultad de Biblioteconomía en la ciudad y otras partes del inmueble.

Estos documentos fueron presentados el pasado 27 de septiembre, ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJEx, según ha anunciado el concejal de Urbanismo de Badajoz, Celestino Rodolfo, en rueda de prensa.

Según ha explicado, el contenido de estas asistencias, encargadas a profesionales de "reconocido prestigio", y de varios informes con los que el consistorio quiere evitar el derribo del edificio que junto a la facultada también alberga a la Biblioteca de Extremadura.

Cabe recordar que noviembre de 2009 el Tribunal Supremo falló a favor de la Asociación 'Amigos de Badajoz' declarando que era posible la ejecución de la sentencia del TSJEx que obligaba a la devolución del edificio a su estado originario, antes de su reforma y conversión en Facultad universitaria y Biblioteca General, de ahí la presentación ahora de estas nuevas argumentaciones en contra del derribo.

Asistencias técnicas

El concejal responsable de Urbanismo ha detallado que estas asistencias han sido encargadas a profesionales de "prestigio" como Eliseo Pérez; Juan Carlos Salva; Fernando Valdés o el que fuera inspector General de Monumentos del Estado, Antonio González-Capitel.

Celestino Rodolfo ha explicado que las asistencias analizan la estructura y cimentación del edificio de Biblioteconomía en la situación previa a la ejecución de las obras; presentan un análisis constructivo de materiales de las estructura y cimentación para la restitución del edificio a la situación previa a las obras; un informe arqueológico, y un último análisis desde el punto de vista de patrimonio arquitectónico.

Así, el responsable de Urbanismo en Badajoz ha dicho que las conclusiones de estas asistencias técnicas "declaran que no es posible devolver" el edificio a su estado anterior a las obras y que "caso de que se intentara se podría generar unos perjuicios irreparables, tanto al edificio como a los restos arqueológicos que allí aparecieron".

Toda esta documentación ha sido remitida al TSJEx junto con un escrito de la Asesoría Jurídica Municipal de Badajoz, donde a la vista de todos los datos e informes se plantea la imposibilidad de ejecución de la sentencia fundado en la imposibilidad física de restituir las obras a su estado originario y porque el edificio "presentaba unas patologías, que estaba en ruinas".

A estas dos causas se suma que "vulnera" la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura y por causas económicas y sociales con base a informes de la Biblioteca de Extremadura y la Uex.

Esta alegación de imposibilidad de ejecución material se suma a otra ya presentada de ejecución legal que fue rechazada por el TS, todo, ha subrayado Celestino Rodolfo, "acciones que ampara la ley" con la "colaboración" de la Junta y la Universidad de Extremadura (Uex).

Celestino Rodolfo ha dicho que en caso de que el TSJEx rechazara estos argumentos, el caso pasaría al TS, y ha asegurado que el consistorio "agotará todas las medidas legales" a su alcance para evitar el derribo. INFORMES

Además, y junto a las asistencias técnicas se han presentado varios informes que también defienden esta postura contraria al derribo, entre ellos el del jefe de Servicio de Patrimonio Arquitectónico Local de la Diputación de Barcelona, Antoni González, quien dice que "desmontar unos servicios de extraordinario utilidad colectiva" como la universidad y la biblioteca para "dar satisfacción a los gustos personales de determinadas personas" es "un acto de irresponsabilidad social".

Otro de los informes presentados está firmado por el rector de la Uex, Francisco Duque, que pone de manifiesto, ha leído Celestino Rodolfo, el "grave perjuicio que ocasionaría a la comunidad universitaria" por la imposibilidad de mantener allí la facultad.

Asimismo, se incluye un informe "pormenorizado" de la Consejería de Cultura y Patrimonio sobre cómo afectará a la Biblioteca de Extremadura la ejecución de la sentencia, y " que indica que se "destruiría el importante conjunto" arqueológico e histórico, cristiano y musulmán "rescatado en el momento" que se llevaron a cabo las obras en el antiguo Hospital Militar para darle el uso actual.

El concejal de Urbanismo, ha cerrado su intervención señalando que a su juicio, como político y ciudadano, sería una "aberración" llevar a cabo esta sentencia por una "mera cuestión de impacto visual", en unas obras que, ha recordado, se hicieron "siguiendo todos los cauces legales" y que 'Amigos de Badajoz' intentó paralizar cuando estaban "a medias" y el TSJEx "dijo no".