La defensa de Juan Antonio Galán, empresario madrileño imputado por cinco delitos en el marco de la operación 'Poniente', que investiga una presunta trama de corrupción en El Ejido (Almería), anunció hoy que estudia recurrir el auto de libertad dictado por la juez instructora del caso sobre su patrocinado ya que entiende que podría darse la vulneración de su "derecho al trabajo" al prohibirle mantener relaciones comerciales con el Ayuntamiento de El Ejido y la empresa mixta de servicios municipales Elsur.

Así lo anunció hoy Francisco Torres, el letrado que ejerce la defensa de Galán, en declaraciones a la cadena Ser recogidas por Europa Press, en las que indicó que "estamos en la tesitura de recurrir esa parte del auto porque nos parece que podría estar vulnerando un derecho fundamental como es el derecho al trabajo" y mantuvo su opinión de que, tanto Galán como el alcalde de El Ejido, Juan Enciso (PAL), —a quien también defiende— "nunca debieron entrar en prisión".

Torres hizo estas declaraciones después de que la magistrada Montserrat Peña, instructora del caso, dictara un auto de libertad bajo fianza de 300.000 euros para el empresario a quien le impone la obligación de comparecer ante el juzgado semanalmente, la prohibición de salir de España, la retirada del pasaporte y la prohibición de mantener relaciones comerciales con el Ayuntamiento de El Ejido (PAL) y Elsur.

Para el letrado, "es motivo de satisfacción" que se produzca la liberación de uno de sus representados y mostró su "confianza" en que la situación de Enciso "se resuelva en el mismo sentido", ya que, a su juicio, el hecho de que el empresario madrileño haya quedado en libertad responde a razones "cronológicas" a la hora de resolver los recursos planteados ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería.

En cuanto a la fianza de 300.000 euros solicitada por la juez, Torres indicó que el pago se ha producido gracias a la aportación de dos avales. Por un lado, mediante aportaciones económicas de familiares y allegados de Galán, y por otro lado, a través de un aval hipotecario sobre la residencia de su patrocinado.

Una instrucción "cogida con pinzas"

El abogado defensor de Galán y Enciso mantiene con esta última puesta en libertad que la instrucción del caso está "cogida con pinzas" y señaló que de no existir "algo realmente relevante o importante en la parte del sumario" aún desconocida.

Torres insistió así que la prisión incondicional "no tiene ningún sentido" porque "nadie se va a fugar y nadie va a obstruir pruebas", por lo que espera que se produzca la libertad de Enciso "a la mayor brevedad posible" y que sean los tribunales, en caso de juicio, "quienes decidan si efectivamente han llevado a cabo algún hecho delictivo o no".