Durante la vista que tiene lugar en la sala del Jurado del Tribunal Superior de Justicia para abordar el recurso de apelación que interpuso contra esta condena, el letrado José Ignacio Herrero recordó que la resolución aceptaba la drogadicción y la reparación del daño como atenuantes simples, por lo que en el recurso solicita que ambas sean aceptabas como muy cualificadas y que también sea admitida la de confesión de los hechos como simple, lo que rebajaría la pena definitiva en dos grados.
Por su parte, el fiscal anticorrupción Juan Carrau aseveró que De Santos no confesó los hechos cuando fue citado a declarar ante la Policía y el Ministerio Público, por lo que no puede ser aceptada esta atenuante. Asimismo, declaró que pese a que devolvió el dinero no puede ser aplicado este hecho como muy cualificado, porque va asociado a un asesoramiento legal y cuando el ex edil reparó el daño "no se encontraba en la indigencia".(
Habrá ampliación)
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios