Martes, 09/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Diecinueve testigos declararon este lunes en la sexta jornada del juicio por el crimen del alcalde de Fago, Miguel Grima, que se celebra en la Audiencia de Huesca con un único imputado, el guarda forestal y ganadero Santiago Mainar.
La principal declaración del día será la de Marisa Mainar
Marisa Mainar, hermana del único imputado, defendió "firmemente" la inocencia de Santiago Mainar y aseguró que "jamás" ha visto en él un sentimiento de pesar o una palabra sospechosa que le hiciera intuir que escondía algo.
Muchos de los testigos que declararon se mostraron contrarios a la gestión del alcalde asesinado, a quien alguno llegó a llamar "tirano".
Marisa Mainar describió a su hermano como una persona muy culta, muy idealista, muy solidaria, siempre dispuesto a ayudar a la gente. También opinó que Grima era una persona muy irascible e intolerante, por lo que tenía muchos problemas con los vecinos, aunque no personales.
Ambiente de hostilidad
Recordó que su hermano, en algunas ocasiones, había dicho que Grima tenía tantos problemas con la gente que consideraba que la situación "iba a acabar en una tragedia" y el alcalde en alguna "cuneta", aunque insistió en que su hermano nunca tuvo problemas personales con nadie. Su hermano quizá no midió la trascendencia de lo que estaba haciendo al autoinculparse
Respecto a la declaración inculpatoria de su hermano, a su juicio quizá no midió la trascendencia de lo que estaba haciendo.
Los testigos que han declarado este martes han dejado de manifiesto el ambiente de hostilidad que había en el pueblo.
Uno de ellos, Miguel Ángel Puyo, reconoció que se alegró en cierta manera e incluso sintió "cierto confort" al enterarse de la muerte del alcalde, aunque "no de las circunstancias" en las que ésta se produjo, y, aunque a preguntas del fiscal dijo que no es justificable pegar una paliza a nadie, comentó que a veces "puede no quedar otro remedio". La respuesta del fiscal fue: "Su sentido democrático de la vida me alucina".
Varios testigos coincidieron en relatar que cuando Grima accedió a la alcaldía su forma de actuar cambió y se volvió muy estricto, lo que le llevó a perder muchas amistades.
También declaró la ex mujer de Santiago Mainar, María Rosa Otal, quien no conocía el enfrentamiento de Miguel Grima y su ex marido porque ella se fue de Fago en 1992, pero dijo que el único acusado es una persona con "las ideas muy claras de lo que quería ser y quería conseguir. Inteligente, activa y no rencorosa".
A preguntas del abogado de la familia, Enrique Trebolle, varios testigos, todos críticos con la gestión del edil, reconocieron que cenaron juntos en Fago este fin de semana con el médico vasco Iñaki Bidegaín y su mujer, únicas personas que se cruzaron con el supuesto asesino poco después de haberse cometido el crimen y que ya declararon en sala la pasada semana.
Tras las declaraciones que el martes harán los peritos aportados por la defensa, está previsto que el juicio concluya el próximo miércoles con la lectura de los informes definitivos de la defensa y del fiscal y las acusaciones, que piden 21 años de prisión para Mainar por asesinato y tenencia ilícita de armas.
está bastante claro lo que va a decir el juez
23.11.2009 - 10.17 h - chicaS_ - #1
A favor
En contra
5
(9 votos)
esperemos se haga justicia
23.11.2009 - 10.17 h - Dice ser www.jm.org.es - #2
A favor
En contra
5
(7 votos)
Ya sé que me vais a decir que todo el mundo tiene derecho a ganarse la vida, que si también está el derecho a una buena defensa, etc, pero...
¿de verdad puede dormir bien el abogado bigotes ese, defendiendo a chorizos, corruptos, delincuentes, etc, y saliendo en la tele a decir que sus defendidos son poco menos que bellísimas personas???
Qué asco de persona...
23.11.2009 - 10.34 h - Dice ser pau - #3
A favor
En contra
6
(12 votos)
Estar imputado es jodido, la verdad. A mí me imputaron un brazo hace un par de meses y todavía no me acostumbro.
23.11.2009 - 10.38 h - Dice ser Perro muchacho - #4
A favor
En contra
-2
(8 votos)
Perro muchacho - #4 ; por imbécil te voy a echar la maldición de la gitana:
!!PLEITOS TENGAS... AUNQUE LOS GANES!!
23.11.2009 - 11.17 h - Dice ser IMBÉCIL - #5
A favor
En contra
5
(7 votos)
Increíble el lapsus de ayer, una confesión en toda regla.
Clica sobre mi nombre
23.11.2009 - 11.28 h - Antonio Larrosa - #6
A favor
En contra
0
(4 votos)
"pueblos pequeños infiernos grandes"
lo se por experiencia ahora vivo en madrid pero soy de un pueblo (aldea ) pequeño y siempre unos malos rollos y cuando estalló la guerra civil el vecino de al lado denunció ami abuelo y suhermano por rojos lo que casi el cuesta la muerte pagaron 5000 pesetas de las de antes de multa para salir dela carcel en el año 36 que ya era pasta apunto de afusilarlos se salvaron por un pariente del bando contrario que ordeno soltarlos
han pasado 70 año y todo sigue igual odios envidias
pero como decia mi tio abuelo dela gente mala hay que apartarse e ignorarla y denunciar siempre pero nunca debe de llegarse alos extremos
!!! no merece la pena!!!!!
23.11.2009 - 11.44 h - Dice ser pueblos pequeños , infiernos grandes - #7
A favor
En contra
5
(9 votos)
la de catetos que hay en Fago....para hacer una pelicula...
23.11.2009 - 11.57 h - Dice ser DoctorAdo - #8
A favor
En contra
2
(6 votos)
La pelicula que ha recitado el imputado siguiendo elguion de su abogado puede ser aburrida pero es legal , porque el imputado puede decir lo que se le ocurra , pero los treinta amigos que van a declarar tienen la obligacion de decir la verdad y si mienten pueden ser declaraods perjuros , será interesante oir lo que dicen y la actitud del fiscal respeto a esas declaraciones , en las que pore cierto ya ha habido alguna ,la de un famosos medico que me parece muy intersante para seguir investigando a el testigo.
De todas maneras diez añitos de buen rollo en zuera y a casa a seguir cazando , cogiendo el agua de al red general sin pagarla , crear una casa rural sin legalizar ni pahgar impustos y acusar al alcalde nuevo que quiera aplicar la ley hasta que la situacion sea insostenible y haya que resolverla ptra vez de golpe.....
23.11.2009 - 13.32 h - Dice ser cuantocuento - #9
A favor
En contra
4
(6 votos)
10.17 h - chicaS_ - #1
"está bastante claro lo que va a decir el juez"
Si, si es de la amp o cualquier secta del pp, estaría claro desde que supiese que el acusado era de los sociatas y la víctima del partido corruPPto.
23.11.2009 - 13.33 h - Dice ser Así están las cosas... Hay que eliminar lo que no es "importante"... - #10
A favor
En contra
-1
(3 votos)
Comentarios del 1 al 10