Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Una sentencia no ve violencia doméstica en los noviazgos entre adolescentes

Maltrato entre menores
Una sentencia no ve violencia doméstica en los noviazgos entre adolescentes. (ARCHIVO)
Ampliar
  • La Audiencia de Cantabria absuelve del delito de maltrato a un joven que amenazó y persiguió a su ex novia para que volviera con él.
  • El fallo señala que un "enamoramiento propio de adolescentes" no puede equipararse a la relación de pareja que exige el Código Penal.
  • El joven fue condenado a pagar una multa de 60 euros.
  • Teléfono gratis de ayuda sobre violencia doméstica: 016.

La Audiencia de Cantabria ha absuelto de un delito de violencia doméstica a un joven que amenazó y persiguió a su ex novia, menor de edad, para que volviera con él, porque considera que un "enamoramiento propio de adolescentes", sin proyecto de futuro, no puede equipararse a la relación de pareja que exige el Código Penal. Llegó a tirarse por el suelo y a arrastrarse por la calzada

La sección tercera de la Audiencia confirmó así la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Santander, que condenaba a J.M.G.L. a pagar una multa de 60 euros por una falta de amenazas y coacciones de carácter leve y le prohibía acercarse a la chica durante seis meses, pero le absolvía del delito de violencia doméstica que también se le imputaba.

El joven, que ahora tiene 18 años, llamaba a la chica, que tenía 13 años cuando comenzó la relación, insistentemente a diario a su móvil, se presentaba en el centro donde estudiaba dibujo dando gritos y golpes en la puerta y llamaba a los amigos y conocidos de ésta en tono intimidatorio, con el objetivo de retomar su relación, según relata la sentencia.

Además se acercó a las inmediaciones del domicilio de su ex novia, por donde sabía que paseaba a su perro, la abordó, diciéndole a gritos que "se iba a enterar", preguntándole que "con quien había estado" y le quitó el móvil. Como ella no le hizo caso, llegó a tirarse por el suelo y a arrastrarse por la calzada.

La acusación particular recurrió el fallo del Juzgado de lo Penal, pero la Audiencia argumentó que la relación, aunque haya durado dos años, no puede ser calificada como de pareja en los términos que recoge el artículo 172 del Código Penal, que se refiere a quienes de modo leve coaccionen "a quien sea o haya sido su esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia".

Constituir una pareja estable

Para el tribunal, la relación tendría cabida en ese contexto si existiera la finalidad de constituir una pareja estable, una finalidad que puede presumirse en las relaciones de este tipo entre los mayores de edad que estudien o trabajen pero que es "menos evidente" entre menores que están todavía en fase escolar y que carecen de otros medios económicos que los que les proporcionan sus padres o tutores, con los que además conviven.  Lo que había entre ambos era la típica relación de enamoramiento

En este caso, debido a las edades de ambos, es "difícil imaginar" que, con el grado de madurez que se les supone, "se pueda tener una relación de pareja con idea de proyecto común y compartido".

"De proyecto futuro no cabe ni pensar. De vinculaciones tampoco. Lo que había entre ambos era la típica relación de enamoramiento que puede prolongarse más o menos en el tiempo, pero en la que no se puede predicar que concurran las notas características de una pareja a los fines previstos en la norma", razona la magistrada ponente de la sentencia, Paz Aldecoa.

Consulta aquí más noticias de Santander.

75 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
CerrosdeUbeda
1
Avatar de CerrosdeUbeda
CerrosdeUbeda, 19.11.2009 - 20.22h

    Hay es cuando se tiene que empezar a cortar.
    No esperar a vivir juntos!!!

    Ya no puede recibir valoraciones +20
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Antonio
    2
    Avatar genérico
    Dice ser Antonio, 19.11.2009 - 20.23h

    No será doméstica, pero sí de genero.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Donacion Ovulos
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Donacion Ovulos, 19.11.2009 - 20.23h

    Hola, la niñez debe ser protegida y tenida en cuenta en primer lugar y sobre todas las cosas, nuestros niños son el futuro de nuestro pais y ellos deben ser apoyados y respetados por cada una de las personas con los que interactuan, se debe incrementar mas instituciones gubernamentales o privadas q les puedan proporcionar esa protección.

    Ya no puede recibir valoraciones -6
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ZASE
    4
    Avatar genérico
    Dice ser ZASE, 19.11.2009 - 20.23h

    CLARO QUE NOOOOOO

    Y SI UN INMIGRANTE LE PEGA A UN ESPAÑOL NO ES RACISMO

    AQUI HACEN LA LEY DEL LADO QUE LE SALE LOS COJ.................


    AQUI HACEN LO QUE QUIEREN LOS INMIGRANTES,MENORES,GAYS ETC

    Ya no puede recibir valoraciones +27
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Ad asttra
    5
    Avatar de Ad asttra
    Ad asttra, 19.11.2009 - 20.24h

      Sois tan amarillistas, poniendo ese enorme titular, que conduce al error. Esto no sienta jurisprudencia ni se debate en el Congreso que no sea violencia doméstica en caso de ser menor.

      Es sólo la absolución de una persona por parte de la Audiencia cántabra, no un proyecto de ley.

      Ya no puede recibir valoraciones -4
      6 Comentario oculto Leer comentario
      The Magnus
      6
      Avatar de The Magnus
      The Magnus, 19.11.2009 - 20.24h

        ¡¡¡Jajajajajaaaa!!! ¡¡Esh una fieshtaa!!!

        ¿Pero que cachondeo es éste, por el amor de dios? ¿Se están riendo de nosotros? ¿En que clase de país tercermundísta nos estamos convirtiendo? ¡Van a rodar cabezas por ésto!

        Ya no puede recibir valoraciones +13
        7 Comentario oculto Leer comentario
        CerrosdeUbeda
        7
        Avatar de CerrosdeUbeda
        CerrosdeUbeda, 19.11.2009 - 20.24h

          es ahí

          inculto

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Tomko
          8
          Avatar de Tomko
          Tomko, 19.11.2009 - 20.25h

            y entonces ques es???... a quien se deberia maltratar es al juez que ha dictado esa sentecia

            Ya no puede recibir valoraciones +8
            9 Comentario oculto Leer comentario
            Dice ser guau!
            9
            Avatar genérico
            Dice ser guau!, 19.11.2009 - 20.26h

            Cmo os gusta el amarillismo. Poneis la edad actual del acosador y la edad de la víctima en el momento del delito para exagerar.

            Ya no puede recibir valoraciones -1
            10 Comentario oculto Leer comentario
            Dice ser Mario
            10
            Avatar genérico
            Dice ser Mario, 19.11.2009 - 20.27h

            es tan solo un ensallo para el matrimonio

            Ya no puede recibir valoraciones +11

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos