Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Josef Fritzl se ha desprendido del archivador azul tras el cual ocultó su cara el lunes al comienzo del juicio. Gracias a eso las cámaras han podido captar el rostro del monstruo de Amstetten, fuertemente custodiado por varios policías, antes de la segunda jornada en los tribunales.
El letrado de la defensa, Rudolf Mayer, dijo en una entrevista en la televisión pública austríaca ORF que el lunes su cliente "estaba muy nervioso y se avergonzó mucho" ante la presencia de los medios, por lo que decidió ocultar su rostro.
Este hecho ha descubierto uno de los argumentos utilizados por Fritzl en su defensa. Él sostiene que gastó grandes sumas de dinero en el cuidado de Monika, otra de sus hijas. Y es que en una de las páginas abiertas del archivador se puede ver su nombre subrayado y una serie de cantidades, que según indicó el monstruo de Amstetten, sirvieron para pagar su tratamiento médico. (Imagen de la izquierda)
El testimonio de Elisabeth
Se espera que este martes el jurado siga visionando el testimonio de Elisabeth sobre los 24 años que su padre la mantuvo encerrada en un sótano, donde la violó incontables veces.
Después de que la prensa tuviera el lunes un breve acceso a la sala en el momento de la lectura de los cargos y los alegatos de defensa y fiscal, esta sesión en la Audiencia Provincial de Sankt Pölten comenzó a puerta cerrada poco después de las 09.00.
En la apertura del juicio, Fritzl se declaró "no culpable" de asesinato, así como de la esclavitud, pero sí admitió los delitos de incesto y privación de libertad y se declaró "parcialmente culpable" del de violación.
El veredicto será el jueves o el viernes
Un portavoz de la Audiencia Provincial de Sankt Pölten explicó el lunes que, en función de cómo avance el proceso y la actitud del acusado, el veredicto de culpabilidad o inocencia podría ser emitido el jueves o el viernes. Ese mismo día, el jurado junto con los tres jueces profesionales que dirigen el caso, decidirán la sentencia que se impondrá a Fritzl y que podría ser la cadena perpetua.
Me alegro de que la chica no tenga que volver a verle la cara a ese tio
17.03.2009 - 11.11 h - Dice ser cambio juegos usados - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
lo que no se es como le van a hacer las preguntas a la chica
http:// www.intercambiatusjuegos.com
17.03.2009 - 11.13 h - Dice ser cambio juegos - #2
A favor
En contra
-2
(4 votos)
Por mucho que te tapes la cara, ya la hemos visto todos, y por desgracia, no creo que podamos olvidarla.
Tengas la condena que tengas, no pagarás nunca tus actos.
Maldito seas.
17.03.2009 - 11.14 h - M.C. - #3
A favor
En contra
6
(6 votos)
Pobre chica...
La pena es que el enorme circo mediático, ansiado de patraña televisiva, está deseando coger una imagen de la chica, sin importar si a ella le hace daño, o si después de todo lo que ha pasado, no se merecen que la saquen del anonimato por la avidez de cuatro buitres desalmados.
17.03.2009 - 11.15 h - Dice ser Leona - #4
A favor
En contra
2
(2 votos)
Se tapa la cara para que no vea nadie.
Y NO SE HA ESCONDIDO DURANTE LOS 24 AÑOS QUE HA TENIDO A SU HIJA SOMETIDA A VEJACIONES Y TORTURAS MORALES!!!!.
17.03.2009 - 11.16 h - Dice ser cindy lopez - #5
A favor
En contra
2
(2 votos)
Cambia juegos...
no le hacen preguntas, hay un testimonio gravado de nada más y nada menos de 11 horas. Para que preguntar si ya lo cuenta todo ella ahí.
Y digo yo...... es necesario juicio para este tio??????? si todos hemos visto el zulo y se sabe a 100% que es culpable. Que mierdas hacen perdiendo el tiempo, a la carcel de cabeza. coño!!
17.03.2009 - 11.26 h - Dice ser perez - #7
A favor
En contra
4
(4 votos)
la chica tiene su declaración grabada en video,o sea que a ella no la verán nunca,y pienso que este viejo con todo lo rata que fué ,no está mal que se tape la cara,no por el sino por el morbo mediático de verle(que carajo interesa esa bestia) y de paso si su familia sigue el caso tampoco volverle a ver jamás,creo que debe doler a sus allegados si fuese de otra manera,por lo menos la bestia fué conciente de ello al taparse.
17.03.2009 - 11.30 h - Dice ser caramba - #8
A favor
En contra
-2
(2 votos)
AHRA SE TAPA LA CARA EL DESGRACIADO. Aver si lo "arreglan" en la carcel.
17.03.2009 - 11.36 h - Dice ser ada madrina - #9
A favor
En contra
1
(1 voto)
a un perro como este no havia que permitirle que se tapara el rostro, una rata de estas caracteristicas tiene que ser reconocida por todo el mundo, sobre todo por los compañeros de prision para que pronto le sea aplicada la ley del preso ya que la de el sistema es muy blanda para semejante animal.
17.03.2009 - 11.40 h - Dice ser maximo1- - #10
A favor
En contra
3
(3 votos)
Comentarios del 1 al 10