El Vaticano recibió con preocupación el levantamiento en EEUU de las restricciones al uso de fondos federales para investigar con células madre embrionarias, y su diario, L'Osservatore Romano, reiteró la importancia de velar por la dignidad de la persona en todas las fases de su existencia.
¿Te parece bien la investigación con células madre?
El reconocimiento de la dignidad personal hay que extenderlo a todas las fases de la existencia
"El reconocimiento de la dignidad personal hay que extenderlo a todas las fases de la existencia del ser humano. Sobre este pensamiento se basa una democracia real, capaz de reconocer la igualdad de todos los hombres e impedir cualquier discriminación injusta basada en su desarrollo o en sus condiciones de salud", según el vespertino de la Santa Sede.
En un artículo encargado al director del Centro de Bioética de la Universidad Católica de Roma, Adriano Pessina, que aparecerá en la edición de este martes, el diario de la Santa Sede subraya que al embrión hay que llamarlo "desde el principio" lo que es, "persona".
Una triste victoria de la política sobre la ciencia y la ética
El pasado sábado, el vespertino ya publicó las críticas de los obispos de Estados Unidos a la medida que ha aprobado la Administración de Barack Obama, la cual calificaron de "profundamente inmoral y superflua", y recordó la oposición de la Iglesia a la investigación con células madre embrionarias.
"Una vez traspasada la fundamental línea moral que nos impide tratar a los seres humanos como meros objetos de investigación, no habrá un punto de parada", señaló entonces el diario vaticano, recogiendo las palabras de los obispos estadounidenses.
Esta decisión no es ni ética ni científicamente motivada o justificada
Ayer lunes, el cardenal de Filadelfia, Justin Rigali, se refirió a la medida adoptada en Estados Unidos como una "triste victoria de la política sobre la ciencia y la ética".
El presidente emérito de la Pontificia Academia para la Vida, monseñor Elio Sgreccia, dijo a los medios locales que la decisión de Obama es de "una gran gravedad" y fue adoptada "por motivos políticos e intereses económicos".
"Esta decisión no es ni ética ni científicamente motivada o justificada, en cuanto a que en todas las asambleas más solemnes del mundo se considera explícitamente al embrión humano como sujeto que no hay que utilizar en la investigación", precisó Sgreccia.
Por su parte, la Premio Nobel de Medicina y senadora vitalicia italiana Rita Levi Montalcini afirmó que la decisión de Obama es de "gran importancia para el futuro de la humanidad".
Grecia y Europa se enzarzan en un cruce de reproches
García-Margallo subraya que hay "pruebas" de los españoles secuestrados
Sarkozy, candidato a la reelección en Francia
Las 20 horas lectivas se mantendrán durante la crisis
Empresas digitales recurren el reglamento de la ley Sinde
La oposición deja Les Corts tras ser expulsada Mónica Oltra
Wert critica la vulneración del horario de protección infantil
El Milan destroza al Arsenal en el primer envite de octavos
¡Sé el primero en hacerlo!